Анализ свободы от нарушений ритма Опции

[watchee]

Здравствуйте, коллеги. Прошу вашей помощи и рекомендаций по следующему вопросу.
В проспективном исследовании есть две группы пациентов по 40 человек после коррекции одного и того же порока разными способами. Основной параметр, по которому анализируются различия - нарушения ритма. Есть три временных точки регистрации ритма - сразу после операции, перед выпиской и в среднеотдаленном периоде (сроки наблюдения пациентов вариабельны). Особенность такова, что количество пациентов с нарушениями ритма с течением времени уменьшается в обеих группах. То есть возникают не новые события, а события самостоятельно купируются. Насколько в таком случае применим Каплан-Майер и лог-ранк тест? Если они неприменимы, какой метод применить, как отразить графически и как сравнить группы между собой?
Заранее спасибо за внимание!

Сообщение отредактировал watchee - 10.04.2017 - 05:48

[DrgLena]

На каждый временной период наблюдения вы можете рассчитать доли больных с наличием аритмии в 1 и 2 группе с соответствующими (95%) ДИ. Сравнения провести посредством сравнения этих интервалов. Графически отобразить 6 значений долей с ДИ. Если найдете преимущества одного из методов лечения, то можете рассчитать RRR со своим ДИ.

[p2004r]

На каждый временной период наблюдения вы можете рассчитать доли больных с наличием аритмии в 1 и 2 группе с соответствующими (95%) ДИ. Сравнения провести посредством сравнения этих интервалов. Графически отобразить 6 значений долей с ДИ. Если найдете преимущества одного из методов лечения, то можете рассчитать RRR со своим ДИ.

Ну ОК, в первой точке лучше второй метод, во второй первый метод, в третьей "ничья". Вопрос -- какой метод будет "иметь преимущества"?