 Угадал или правильно интерпретировал |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 9.06.2017 - 00:15
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 27 Регистрация: 7.12.2012 Пользователь №: 24440  |
Столкнулся с проблемой стат обработки такой вот ситуации: с мозга животного снмиаются биопотенциалы в ответ на 10 стимулов и эти сигналы интерпретируются программным комплексом с целью идентификации стимула. Из 10 поданных стимулов было правильно интерпретировано программой на 5 животных 6,8,9,7,9 стимулов из 10. Как методами стат. анализа подвести доказательную базу под утверждение, что программа реально интерпретировала биопотенциалы и вычислила стимул, а не просто случайно "угадала"? Какой критерий использовать? просто мозг сломал, нчиего на ум не приходит. Спасибо!
|
 |
 
|
 |
|
 |
Ответов
|
9.06.2017 - 13:44
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 27 Регистрация: 7.12.2012 Пользователь №: 24440 |
Программа - обучаемая нейросеть. Анализирует биопотенциалы мозга (ЭЭГ) животного в ответ на внешние стимулы. Задача - правильно интерпретировать паттерны активности ансамблей нейронов и определить какой именно стимул был подан! Всего 5 животных. Всего 10 разнообразных стимулов, на которые нейросеть уже "надрессирована". Количество правильных овтетов нейросети я уже привёл в первом посте - все они более 50%. Стимулы предъвляются однократно. Т.е. всё что у меня есть - это число правильных интерпретаций из 10, а именно: 6,8,9,7,9. Визуально - да, работает чень эффективно. Но надо как-то стат. обработать
Спасибо откликнувшимся, пойду думать над написанным ;) Цитата(100$ @ 9.06.2017 - 13:22)  Гипотезу проверяем одностороннюю (H1: p >.5). Какой критерий использовать для проверки этой гипотезы? Сообщение отредактировал Vitek_22 - 9.06.2017 - 13:46 |
|
|
|
|
|
|
9.06.2017 - 14:14
Сообщение
#3
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 902 Регистрация: 23.08.2010 Пользователь №: 22694 |
Цитата(Vitek_22 @ 9.06.2017 - 13:44) Какой критерий использовать для проверки этой гипотезы? Критерий Стьюдента: t=(.78-.5)/sqr((.78*(1-.78))/50)=4.78. Значение соответствующей квантили ищется для интересующего уровня значимости при 48 ст.св. |
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Vitek_22 Угадал или правильно интерпретировал 9.06.2017 - 00:15
passant Цитата(Vitek_22 @ 9.06.2017 - 00:15)... 9.06.2017 - 10:32 leo_biostat Цитата(Vitek_22 @ 9.06.2017 - 00:15)... 9.06.2017 - 10:54 100$ Цитата(Vitek_22 @ 9.06.2017 - 00:15)... 9.06.2017 - 13:22
p2004r Цитата(Vitek_22 @ 9.06.2017 - 13:44)... 11.06.2017 - 15:53 nokh Цитата(p2004r @ 11.06.2017 - 18:53) ... 16.06.2017 - 23:05 passant Опять имеем - как тут часто пишут - "неточно ... 9.06.2017 - 17:10 nokh см. ниже 10.06.2017 - 00:20 Vitek_22 Животных мало, потому как очень сложно их делать (... 11.06.2017 - 23:00 p2004r Цитата(Vitek_22 @ 11.06.2017 - 23:00... 13.06.2017 - 19:21 |