![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 14.11.2006 Пользователь №: 2055 ![]() |
Народ! Дайте плиз компетентную инфу, как у нас медицинские диссертационные советы относятся к неприлично молодым (29-30 лет) соискателям докторской степени? Отошьют или как? Если конечно учитывать, что исследовано новое направление, теоретически обосновано (докторских в этой области еще не было в РФ), опубликовано 15 ВАКовских статей, 2 зарубежные, 2 методички, возможно успеется монография. И это при том, что заявление на защиту докторской подается через год после защиты кандидатской. Есть ли живые примеры?
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Модераторы Сообщений: 286 Регистрация: 1.02.2005 Из: Воронеж Пользователь №: 93 ![]() |
Цитата(Rick @ 14.11.2006 - 00:41) [snapback]2149[/snapback] Народ! Дайте плиз компетентную инфу, как у нас медицинские диссертационные советы относятся к неприлично молодым (29-30 лет) соискателям докторской степени? Отошьют или как? Если конечно учитывать, что исследовано новое направление, теоретически обосновано (докторских в этой области еще не было в РФ), опубликовано 15 ВАКовских статей, 2 зарубежные, 2 методички, возможно успеется монография. И это при том, что заявление на защиту докторской подается через год после защиты кандидатской. Есть ли живые примеры? Негласное правило ВАК - не менее 5 лет между кандидатской и докторской. Нарушение правила - только через серьезную поддержку в ВАК. Диссертационные советы это хорошо знают. Из рекомендаций - защищаться в совете, в который входит член Экспертного совета ВАК по медицине. Состав экспертного совета мне недоступен. Если есть желание обсуждать проблему более детально - прошу в личную почту. ![]() О.Я.Кравец, д.т.н., проф.
|
|
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#3
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1013 Регистрация: 4.10.2006 Пользователь №: 1933 ![]() |
Цитата(Олег Кравец @ 14.11.2006 - 20:53) [snapback]2158[/snapback] Негласное правило ВАК - не менее 5 лет между кандидатской и докторской. Нарушение правила - только через серьезную поддержку в ВАК. Диссертационные советы это хорошо знают. Из рекомендаций - защищаться в совете, в который входит член Экспертного совета ВАК по медицине. Состав экспертного совета мне недоступен. Если есть желание обсуждать проблему более детально - прошу в личную почту. Возникнет разумный вопрос - а как человек за год сумел собрать материал для докторской (провести эксперименты, обработать результаты) и опубликовать их? Дело не в молодости, а в том, что на сбор научного материала уходит время. Надо еще помнить, что докторская диссертация не может содержать в себе информацию из кандидатской. Если вложение в науку настолько велико, что кандидатская была как докторская. надо было сразу защищать ее как таковую (это теоретически возможно). Учитывая нынешнюю направленность ВАКа (абсолютно правильную) на ужесточение требований к докторским диссертациям, подобная вещь как защита докторской через год после кандидатской вряд ли возможна (без проплаты большой суммы денег, в определенный совет, чтобы он закрыл глаза на все нарушения и рисковал закрытием). |
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |