Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
12.10.2017 - 13:33
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 25 Регистрация: 15.08.2014 Пользователь №: 26591 |
Приветствую.
У меня есть данные по 80 приборам, по каждому циклу, для каждого прибор, разные датчики дают указание. Как я могу предложить на основании этих данных, что прибор неисправен? Какой статистический метод я должен использовать? Прибор считается вышедшим из строя, если больше измерений по нему нет. Например, есть измерения по циклам 1-151. Значит, что на 152 цикле прибор вышел из строя. Может ли тут помочь анализ выживаемости? Сообщение отредактировал Де бин Анатолий - 12.10.2017 - 18:09
Прикрепленные файлы
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
18.10.2017 - 18:22
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1091 Регистрация: 26.08.2010 Пользователь №: 22699 |
Вот собственно сетка целиком.
Код df.data <- read.csv2("mydat.csv") library(dplyr) library(keras) data.list <- lapply(split(df.data, df.data$id), as.list) pribor_order <- names(data.list) names(data.list) <- NULL data.list <- lapply(data.list, function(l) {names(l) <- NULL; l[5:25]}) data.list <- lapply(data.list, function(l) lapply(l, as.numeric)) data.list <- lapply(data.list, function(l) as.matrix(data.frame(l))) pribor.out <- sapply(pribor_order, function(n) sum(df.data$id == n)) seqLength <- 50 in_seq_event <- pad_sequences(data.list, truncating = 'post', maxlen = seqLength) ## model drop <- 0.4 K <- backend() K$clear_session() main_input <- layer_input(shape = c(seqLength, 21), dtype = 'float32', name = 'main_input') data_in_norm <- main_input %>% layer_batch_normalization() ## bidirectional() lstm_out.forw <- data_in_norm %>% layer_lstm(units = 8, dropout = 0.2, recurrent_dropout = 0.2) %>% layer_batch_normalization() lstm_out.back <- data_in_norm %>% layer_lstm(units = 8, dropout = 0.2, recurrent_dropout = 0.2, go_backwards=T) %>% layer_batch_normalization() main_output <- layer_concatenate(c(lstm_out.forw, lstm_out.back)) %>% layer_dense(units = 8, activation = 'relu') %>% layer_batch_normalization() %>% layer_dropout(drop) %>% layer_dense(units = 8, activation = 'relu') %>% layer_batch_normalization() %>% layer_dropout(drop) %>% layer_dense(units = 1, activation = 'linear', name = 'main_output') model <- keras_model( inputs = c(main_input), outputs = c(main_output) ) model %>% compile( optimizer = 'adam', loss = 'mean_squared_error' ) summary(model) history <- model %>% fit(x = list(in_seq_event), y = list(pribor.out), validation_split = 0.1, epochs = 340, batch_size = 8) plot(history) pribor_predict <- model %>% predict(x = list(in_seq_event), batch_size = 8, verbose = 1) plot(pribor.out, pribor_predict) По первым 50 записям логов приборов ![]() |
|
|
![]() |
![]() |
Де бин Анатолий Подскажите со стат.методом 12.10.2017 - 13:33
leo_biostat Анатолий, !
У Вас отличный массив данных... 14.10.2017 - 19:24
p2004r Цитата(Де бин Анатолий @ 12.10.2017 - 13... 15.10.2017 - 20:33
Де бин Анатолий КодЭто задача в целом стандартная и описывается па... 16.10.2017 - 12:41
p2004r Цитата(Де бин Анатолий @ 16.10.2017 - 12... 16.10.2017 - 19:54
p2004r Цитата(Де бин Анатолий @ 16.10.2017 - 12... 18.10.2017 - 16:03
p2004r Нормализацию забыл, вот так намного устойчивее и т... 19.10.2017 - 10:22
p2004r Ну и собственно кластеризация по "импульсным ... 21.10.2017 - 16:03
p2004r Ну и по именам приборы в разных группах
Код> ... 21.10.2017 - 16:08![]() ![]() |