Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
26.01.2018 - 21:52
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 26.01.2018 Пользователь №: 30890 |
Пожалуйста,
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
27.01.2018 - 04:19
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1325 Регистрация: 27.11.2007 Пользователь №: 4573 |
Эсли нет, то как их сравнить? Спасибо. Пост назван сравнение выборок. В зависимости от цели исследование выборки у вас будут формироваться различным образом. Если вы хотите узнать как изменилось число конкретных ошибок за исследуемый период, то нужно сравнить долю каждой конкретной ошибки в 1-й и 2-й временной точке. Первая ошибка 83/250 и 50/250 (примерно, при равных выборках в двух периодах) и это сравнение двух долей 33% и 20%, разница в 13% статистически значима (95%ДИ 5,3%;20,5%) и вы можете сделать вывод о снижении числа этих ошибок на 13%. Возможно использовать еще более предпочтительный показатель снижение относительного риска RRR=1,66 и привести его с ДИ. Но, если вас интересует изменение в структуре осложнений, то выборки - 1600 и 1700 и вы можете сравнивать доли в этих выборках. |
|
|
![]() |
![]() |
оксана_25 Сравнение выборок 26.01.2018 - 21:52
leo_biostat Цитата(оксана_25 @ 26.01.2018 - 21:5... 26.01.2018 - 22:11
оксана_25 Цитата(leo_biostat @ 26.01.2018 - 23... 27.01.2018 - 11:25
оксана_25 Цитата(DrgLena @ 27.01.2018 - 05:19)... 27.01.2018 - 11:00![]() ![]() |