Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
18.03.2018 - 16:24
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 18.03.2018 Пользователь №: 31112 |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
18.03.2018 - 17:35
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 902 Регистрация: 23.08.2010 Пользователь №: 22694 |
Нужно смотреть, описаны ли соответствующие методы обработки рез-тов. Н-р, сравнить три столбца возрастов автор мог дисперсионным анализом. Остальные р-значения, если не слишком придираться, возможно получены при анализе таблиц сопряженности с поправкой Йейтса. Но лично меня всего более напрягла небрежность оформления рез-тов: вместо n2=38 должно быть 37, вместо n3=33 должно быть 34, 10 чел от 120 даст 8,3% а не 12%. Сообщение отредактировал 100$ - 18.03.2018 - 17:36 |
|
|
![]() |
![]() |
Surgenik откуда люди берут значение Р 18.03.2018 - 16:24
ogurtsov Если в статье результаты описаны таким вот образом... 18.03.2018 - 19:17
leo_biostat Цитата(Surgenik @ 18.03.2018 - 16:24... 19.03.2018 - 14:22
Surgenik Спасибо за советы! На самом деле, если уж по п... 19.03.2018 - 20:59
ogurtsov Цитата(Surgenik @ 19.03.2018 - 21:59... 19.03.2018 - 21:06
comisora Респект таким парням, даже при опасениях не понять... 19.03.2018 - 21:11![]() ![]() |