Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
21.02.2019 - 19:29
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 7.03.2018 Пользователь №: 31072 |
Народ,
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
21.02.2019 - 20:37
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1219 Регистрация: 13.01.2008 Из: Челябинск Пользователь №: 4704 |
Народ, По большому счёту это - глупости. Не следует их множить. Лучше рассчитайте вместо ст. ошибки 95% доверительный интервал (ДИ) для среднего. И если уж так сильно хочется, то границы ДИ легко пересчитываются в % как и само среднее. Сообщение отредактировал nokh - 21.02.2019 - 20:38 |
|
|
![]() |
![]() |
21.02.2019 - 20:55
Сообщение
#3
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 7.03.2018 Пользователь №: 31072 |
По большому счёту это - глупости. Не следует их множить. Лучше рассчитайте вместо ст. ошибки 95% доверительный интервал (ДИ) для среднего. И если уж так сильно хочется, то границы ДИ легко пересчитываются в % как и само среднее. Науч. руководитель все-таки настаивает на стандартной ошибке. Даже скинул название статьи для примера: Corticotrophin-releasing activity of desmopressin in Cushing?s disease: lack of correlation between in vivo and in vitroresponsiveness F Pecori Giraldi et al. |
|
|
![]() |
![]() |
metalmary Описательная статистика 21.02.2019 - 19:29
100$ Цитата(metalmary @ 21.02.2019 - 19:2... 21.02.2019 - 22:50
metalmary Цитата(100$ @ 21.02.2019 - 22:5... 22.02.2019 - 19:19![]() ![]() |