Подскажите, к кому рекомендовать своих аспирантов, хочу узнать кто будет помогать нашим аспирантам и докторантам Опции

[Med_Elena]

За прошедшие 2 года ВАК не утвердил диссертации 8 нашим аспирантам и 3 докторантам. Одна из причин этих отказов некорректные их результаты статистического анализа. Подскажите, к кому мне рекомендовать наших аспирантов и докторантов за помощью в проведении статистического анализа. Хочу также знать и о том, кто из рекомендуемых может производить анализ больших баз данных (по несколько тысяч наблюдений и 2-3 сотни признаков) с помощью сложных многомерных методов. Поскольку ВАК утверждает все диссертации с такими результатами.

[DrgLena]

За прошедшие 2 года ВАК не утвердил диссертации 8 нашим аспирантам и 3 докторантам. Одна из причин этих отказов некорректные их результаты статистического анализа.

Ув. Med_Elena! Уточните, что значит нашим аспирантам. Если вы руководили этими работами, то должны обладать знаниями курса статистического анализа, которые преподаются сегодня и в мед. институте и в аспирантуре на базе учреждения, где выполняется работа. На дворе не сороковые годы. Если руководитель учился в те годы, то он должен самостоятельно поднять свой уровень в статистике, а также в области доказательной медицины. Это очень важно на этапе планирования, в котором как раз и участвует руководитель.

Хочу также знать и о том, кто из рекомендуемых может производить анализ больших баз данных (по несколько тысяч наблюдений и 2-3 сотни признаков) с помощью сложных многомерных методов. Поскольку ВАК утверждает все диссертации с такими результатами.

По поводу больших баз данных и сотней признаков. Современным статистическим программам и компьютерам все равно, сколько наблюдений, несколько десятков или несколько тысяч. Редко можно встретить квалификационные работы с таким большим числом наблюдений, что необходимы экзотические программы. Планирование научного исследования как раз и заключается в том, чтобы объем исследования был научно обоснован, при этом также помогают знания статистического анализа. Относительно числа анализируемых признаков, их количество также не свидетельствует о качестве медицинского исследования. Суррогатные исходы в бесконечном количестве не могут заменить истинные исходы. Можно анализировать кучу показателей биохимии и иммунологии и т.д. и т.п до и в динамике лечения, но их сдвиги могут не быть связаны с истинными исходами. Утверждение, что ВАК утверждает ВСЕ диссертации с тысячами наблюдений, сотнями признаков и непременно со сложными методами анализа, является сомнительным.