Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
6.03.2007 - 17:04
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 6.03.2007 Пользователь №: 3988 |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
6.03.2007 - 19:00
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 6.03.2007 Пользователь №: 3988 |
Спасибо большое за ответ! Я уже и сама до этого дошла - даже если у здоровых людей гипо- нормо- или гипер какого-то показателя по сравнению с нормой, это их индивидуальные особенности, не правда ли? У больных (я сделала дисперсионный анализ непараметрический) различия статистически значимы между группами гипо- норма- гипер. Отчасти, как я понимаю, из-за большого количества наблюдений, но я проанализировала ящики с усами и тд и невооруженным глазом видно, что есть различия у больных в зависимости от группы. Но вопрос остается открытым - сравнивать непараметрическими методами 105 человек с группами по 190, 186 и 3980? Это корректно?
|
|
|
![]() |
![]() |
fr2007 Ну очень разное количество наблюдений в группах 6.03.2007 - 17:04
Олег Кравец Цитата(fr2007 @ 6.03.2007 - 17:04) 2... 6.03.2007 - 18:03
плав Простой ответ - набрать дополнительно количество з... 9.03.2007 - 18:54
fr2007 Спасибо Вам огромное за консультацию! Буду вни... 9.03.2007 - 20:10
плав Скорее не учебник, а программа, которая ее поддерж... 10.03.2007 - 17:34
fr2007 Благодарю! Дай Вам Бог здоровья!
Сейчас в... 10.03.2007 - 22:49
Алексей При использовании GLM уделите также внимание разде... 11.03.2007 - 01:40
плав У Statistica обычно очень неплохая подсказка. Что ... 11.03.2007 - 11:36![]() ![]() |