Rate of success scaling, Анализ опросника Опции

[Choledochus]

Добрый день!
Кто-нибудь владеет этим инструментом для анализа опросников?
Есть несколько англоязычных статей, но пояснений почти нет. Считается наверное внутри пакетов.

Есть такая подсказка: "Discriminant validity of items and rates of scaling success were
analysed by comparing the differences between item-own and item other
scale correlations".

Как сравниваются корреляции ответного ряда внутри субшкалы и вне? Успех это больше или меньше?
Может ли это SPSS или Statistica делать?
Спасибо.

Эскизы прикрепленных изображений

 

Прикрепленные файлы

 Ann_Helene_Almborg..Quality_of_life_among_Swedish_patients_after_stroke_Psychometric_evaluation_of_SF_36...scaling_success_____.pdf ( 503,24 килобайт ) Кол-во скачиваний: 761
 Wei_Chu_Chie..Reliability_and_Validity_of_the_Taiwan_Chinese_Version_of_the_EORTC_QLQ_PR25_in_Assessing_Quality_of_Life_of_Prostate_Cancer_Patients.pdf ( 253,32 килобайт ) Кол-во скачиваний: 794

 

[comisora]

Доброго времени суток.

В работе "Tests of data quality, scaling assumptions, reliability, and construct validity of the SF-36 health survey in people who abuse heroin" написано буквально следующее: "caling properties were evaluated by item frequency distribution, equivalence of item means and standard deviations, item-internal consistency, and item-discriminant validity (calculating scaling success)". В книге "The Basics of Item Response Theory Using R" про это немного написано в параграфе 1.2. Справочник с большим количеством технической информации - "Handbook of Item Response Theory: Three Volume Set by Wim J. van der Linden". Вероятно Вам следует искать item discrimination parameter с какими-то дополнительными ключами в духе success scaling. Хочу заметить, что success scaling rate в моей области на глаза не попадался. Не исключаю, что плохо искал.

[Choledochus]

Да, действительно, встречается термин в англоязычной литературе как конвергентная валидность, правда на русский success scaling так и не переводится удачно. Успешное шкалирование, успех шкалирования?
В квантовой физике иногда не заморачиваются: название квантовых чисел странность, очарование, ...
СПАСИБО всем, немного проясняется. Правда не совсем понятно, что нужно брать в числитель: пункты с rвнутр>0.4 или пункты с rвнутр>rвнешн. Здесь (как я перевел) разные авторы по-разному предлагают.

p.s. "В книге "The Basics of Item Response Theory Using R" про это немного написано в параграфе 1.2". Скачал пдф, но не нашел про это.

Сообщение отредактировал Choledochus - 10.06.2021 - 10:08

[comisora]

p.s. "В книге "The Basics of Item Response Theory Using R" про это немного написано в параграфе 1.2". Скачал пдф, но не нашел про это.

Я, к сожалению, ввёл Вас в заблуждение. Параграф 1.3 называется Item Difficulty and Item Discrimination. Именно в нём, а не в параграфе 1.2, дано описание концепции item discrimination. Безусловно, это не совсем то, что Вам необходимо, хотя область поиска примерно та же. Скорее всего, вы эту ссылку уже находили самостоятельно.
В качестве примера, ещё статьи, корыте привлекли моё внимание при поиске
- The reliability, validity, and preliminary responsiveness of the Eye Allergy Patient Impact Questionnaire (EAPIQ)
- Validation of the Korean Version of the COVID-19 Phobia Scale (K-C19PS) - заинтересовал источник ?24.
- DEVELOPMENT AND SCORING OF THE SATISFACTIONWITH IRON CHELATION THERAPY INSTRUMENT FORPATIENTS WITH IRON OVERLOAD

Пока представления как явно/на пальцах считаются данные показатели в R у меня нет. Попробую порыться в репозиториях и литературе. В случае успеха отпишусь.