Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
8.09.2021 - 18:18
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 36 Регистрация: 27.08.2012 Пользователь №: 24128 |
Здравствуйте уважаемые участники форума!
Обращаюсь к Вам за помощью в решении следующего вопроса: 1. есть одна переменная отклика (или зависимая переменная) - удельная активность Cs-137 в древесине (Бк/кг); количественная. 2. есть три независимых (или предикторных) переменных - одна количественная (плотность загрязнения территории произрастания по Cs-137, Ки/км2) и две категориальных (одна из них - тип древесной породы (сосна, береза, ольха), а вторая - тип сосняка (мшистый, вересковый, черничный и лишайниковый); основная порода - сосна, а остальные (береза, ольха) идут как примесь в сосняках этих четырех типов). Задача: установить какие из этих трёх независимых (предикторных) переменных оказывают статистически значимое влияние на вариацию зависимой переменной и дать количественную оценку влиянию каждой независимой переменной (т.е. насколько (в процентах) общая вариация (или дисперсия?) зависимой переменной обусловлена влиянием той или иной независимой переменной). И желательно бы ещё на основе имеющихся данных прогнозировать удельную активность древесины (т.е. при произрастании в сосняке мшистом, имеющим такую-то плотность загрязнения, в березе будет такой-то уровень удельной активности Cs-137). Вот я затрудняюсь подобрать наиболее подходящий тип анализа для вышеизложенной структуры данных. Множественная регрессия? Ну так в этом случае используются количественные предикторы. Логистическая регрессия? Насколько знаю в этом случае переменная отклика является дихотомической (например да/нет) или категориальной. Хорошо бы ещё (простите мне мою наглость) указать стат. пакеты, где реализованы искомые мною типы анализов (просьба пакет R не предлагать - мне бы что-нибудь с готовыми кнопочными интерфейсами типа SPSS, STATISTICA, поскольку с R я не дружу; шучу, конечно - если будет нужен R, то придётся разбираться). Спасибо! |
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
11.09.2021 - 14:25
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 36 Регистрация: 27.08.2012 Пользователь №: 24128 |
Цитата Но есть нюанс (с): "береза" и "берёза" машиной будут восприниматься как разные категории. Это понятно. Не знаю насколько правильно выносить количественный предиктор (плотность загрязнения) в ковариату... Ничтоже сумняшеся пока что прихожу к выводу что лучше всего подойдёт т.н. CATREG ( категориальная регрессия): https://www.ibm.com/docs/ru/spss-statistics...gression-catreg Вот только не знаю: нужно ли предварительно количественные переменные (и предикторы, и зависимую) переводить в порядковую шкалу?..
Прикрепленные файлы
|
|
|
![]() |
![]() |
Blaid Выбор типа анализа 8.09.2021 - 18:18
passant Ответ: методы классификации. Их есть много и разн... 8.09.2021 - 20:32
comisora 2 Blaid
Можно начать с простой линейной регрессии... 8.09.2021 - 22:51
passant Цитата(comisora @ 8.09.2021 - 22:51)... 9.09.2021 - 00:08
Blaid Благодарю участников за информацию!
Да, ещё р... 9.09.2021 - 09:10
comisora 2 passant
Простую регрессию (simple regression mo... 9.09.2021 - 10:02
passant Цитата(comisora @ 9.09.2021 - 10:02)... 9.09.2021 - 15:57
Blaid ЦитатаЕсли у Вас активность Cs-137 это количествен... 9.09.2021 - 16:34
100$ Цитата(Blaid @ 9.09.2021 - 16:34) Пр... 9.09.2021 - 22:50
p2004r Цитата(Blaid @ 9.09.2021 - 16:34) Да... 15.09.2021 - 22:43
Blaid 100$! Спасибо за участие в обсуждении тем... 10.09.2021 - 09:22
100$ Цитата(Blaid @ 10.09.2021 - 09:22) 1... 10.09.2021 - 12:04
comisora 2 passant
В уравнении переменные уровень категори... 10.09.2021 - 11:10![]() ![]() |