Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
14.09.2021 - 19:24
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 11.09.2021 Пользователь №: 39609 |
В Планах Плакета-Бурмана создается матрица эксперимента, в которой "+" это максимальный уровень фактора, "-" минимальный уровень фактора.
В случае если мы рассматриваем 3 уровневый факторный эксперимент, существует так называемые "звездные точки", "звездное плечо" см. подробнее https://works.doklad.ru/view/eK433Y2roMs/all.html и https://portal.tpu.ru/departments/kafedra/i...b/KonspPExp.pdf и http://window.edu.ru/catalog/pdf2txt/524/2...p_page=19(поиск по названию звезд) не понятно как поступать, когда фактором является вещество. а именно меняется от 0 до 100 по массе в веществе. при использовании скажем звездного плеча 1,498 мы должны массу вещества взять 149,8 процентов. это бред. как поступать? заранее спасибо! |
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
15.10.2021 - 00:51
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1091 Регистрация: 26.08.2010 Пользователь №: 22699 |
В Планах Плакета-Бурмана создается матрица эксперимента, в которой "+" это максимальный уровень фактора, "-" минимальный уровень фактора. В случае если мы рассматриваем 3 уровневый факторный эксперимент, существует так называемые "звездные точки", "звездное плечо" см. подробнее https://works.doklad.ru/view/eK433Y2roMs/all.html и https://portal.tpu.ru/departments/kafedra/i...b/KonspPExp.pdf и http://window.edu.ru/catalog/pdf2txt/524/2...p_page=19(поиск по названию звезд) не понятно как поступать, когда фактором является вещество. а именно меняется от 0 до 100 по массе в веществе. при использовании скажем звездного плеча 1,498 мы должны массу вещества взять 149,8 процентов. это бред. как поступать? заранее спасибо! В эксперименте вы восстанавливаете градиент в окрестностях выбранной точки. Поэтому выбираете шаг изменения на котором градиент гладкий и его можно свести к линейной модели. Точку в которой вы проводите эксперимент вы выбираете из каких то соображений (у биологических систем еще и стабилизирована эта точка бывает). Обычно потом просто идут (смещают точку) в направлении градиента (как правило оно отображает нечто что вы оптимизируете). Чаще всего вся поверхность градиента в сумме обладает некими нелинейностями. Иногда ошибки-шумы такие большие что рассмотреть что то на поверхности не удается. Если восстановить поверхность градиента полностью мы получаем фазовый портрет системы и можем думать начинать как она устроена на качественном уровне. ![]() |
|
|
![]() |
![]() |
Engeneer Звездное плечо в факторных экспериментах 14.09.2021 - 19:24
nokh Цитата(Engeneer @ 14.09.2021 - 21:24... 15.09.2021 - 20:30
Engeneer если уделите внимание буду признателен. во вложени... 10.10.2021 - 03:20
nokh Цитата(Engeneer @ 10.10.2021 - 05:20... 14.10.2021 - 05:56
Игорь Цитата(nokh @ 14.10.2021 - 05:56) Те... 4.06.2023 - 13:56
100$ Цитата(Engeneer @ 14.09.2021 - 19:24... 10.10.2021 - 16:40
100$ Итак, предварительные итоги в части терминологии:
... 14.10.2021 - 14:40
Engeneer Спасибо за ответы! Еще не закончил читать книг... 29.10.2021 - 05:20
100$ Цитата(Engeneer @ 29.10.2021 - 05:20... 29.10.2021 - 12:39
Engeneer К сожалению, а может быть к счастью, за 2 года так... 13.01.2023 - 09:51
nokh Цитата(Engeneer @ 13.01.2023 - 11:51... 14.01.2023 - 15:48
Engeneer во вложении Матрица эксперимента где плюс один вер... 16.05.2023 - 14:07
100$ Цитата(Engeneer @ 16.05.2023 - 14:07... 16.05.2023 - 23:54
ИНО Это, конечно, поучительно, но я сомневаюсь, что си... 4.06.2023 - 15:38
Игорь Цитата(ИНО @ 4.06.2023 - 16:38) Это,... 13.06.2023 - 21:16
ИНО В данном случае далеко не факт, что имела место на... 14.06.2023 - 23:34
Engeneer во вложении таблица из диссертации https://rusneb.... 12.07.2023 - 14:09
100$ Цитата(Engeneer @ 12.07.2023 - 14:09... 12.07.2023 - 21:54![]() ![]() |