Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Задача по статистике
Nerbi
сообщение 11.06.2022 - 04:12
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 10.05.2017
Пользователь №: 29790



Здравствуйте! help.gif, пожалуйста определиться с выбором критерия и метода анализа. Имеются 2 задачи:
1.Связан ли тип подсказки (Prtype) со
временем решения задачи ?3 (Task3)? В какой (каких) из
групп время решения задачи наименьшее? Используйте
подходящий метод, предварительно удалив выбросы.
Примечание: вам может пригодиться Z-преобразование.

2.Проверьте гипотезу о том, что игроки,
получающие верную подсказку (group = 2), получают наибольшие
баллы в карточной игре (score1, score2). Запишите результат в
текстовом формате, сопроводите таблицей и графиком типа error
bar. Сделайте вывод в отношении гипотезы.
Примечание: не забудьте про апостериорные критерии и обратите
внимание на формулировку гипотезы

Спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
 
Открыть тему
Ответов
ИНО
сообщение 11.06.2022 - 20:37
Сообщение #2





Группа: Пользователи
Сообщений: 262
Регистрация: 1.06.2022
Из: Донецк
Пользователь №: 39632



Василий Петрович, я наслышан о Вашей феноменальной способности находить за мзду малую сложные взаимодействия везде и всюду (преимущественно с помощью логистической регрессии), но, боюсь, даже Ваш уникальный талант окажется бессилен обнаружить взаимодействия единственного предиктора в однофакторной искусственной задачке самого с собой. Я еще могу понять деятельность Вашей фирмы по анализу диссертаций, чьи авторы далеки от прикладной статистики, являясь при этом хорошими специалистами в своей предметной области (хотя и это является нарушением, ибо по правилам диссертационное исследование должно быть проведено исключительно его автором полностью). Но вот предлагать студенту написать за него консольную - совсем уж за гранью. Дальше - только продажа дипломов в подземном переходе.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Leonov
сообщение 12.06.2022 - 18:28
Сообщение #3





Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 7.10.2004
Пользователь №: 5



Цитата(ИНО @ 11.06.2022 - 18:37) *
Василий Петрович, я наслышан о Вашей феноменальной способности находить за мзду малую сложные взаимодействия везде и всюду (преимущественно с помощью логистической регрессии), но, боюсь, даже Ваш уникальный талант окажется бессилен обнаружить взаимодействия единственного предиктора в однофакторной искусственной задачке самого с собой. Я еще могу понять деятельность Вашей фирмы по анализу диссертаций, чьи авторы далеки от прикладной статистики, являясь при этом хорошими специалистами в своей предметной области (хотя и это является нарушением, ибо по правилам диссертационное исследование должно быть проведено исключительно его автором полностью). Но вот предлагать студенту написать за него консольную - совсем уж за гранью. Дальше - только продажа дипломов в подземном переходе.


Поясняю, ИНО, что именно мой 40-летний опыт использования статистического анализа, как раз и производится выборка разных методов анализа
в зависимости от объёма самих группирующих и количественных признаков. Именно об этих деталях 25 лет я обучал своим студентам в ТГУ.
А без названий всех признаков и предлагаемых сравниваемых подгрупп, как раз и невозможно реально и продуктивно подсказывать эти предложения.


Signature
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

Сообщений в этой теме


Добавить ответ в эту темуОткрыть тему