![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 10.05.2017 Пользователь №: 29790 ![]() |
Здравствуйте!
![]() 1.Связан ли тип подсказки (Prtype) со временем решения задачи ?3 (Task3)? В какой (каких) из групп время решения задачи наименьшее? Используйте подходящий метод, предварительно удалив выбросы. Примечание: вам может пригодиться Z-преобразование. 2.Проверьте гипотезу о том, что игроки, получающие верную подсказку (group = 2), получают наибольшие баллы в карточной игре (score1, score2). Запишите результат в текстовом формате, сопроводите таблицей и графиком типа error bar. Сделайте вывод в отношении гипотезы. Примечание: не забудьте про апостериорные критерии и обратите внимание на формулировку гипотезы Спасибо! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 262 Регистрация: 1.06.2022 Из: Донецк Пользователь №: 39632 ![]() |
Василий Петрович, я наслышан о Вашей феноменальной способности находить за мзду малую сложные взаимодействия везде и всюду (преимущественно с помощью логистической регрессии), но, боюсь, даже Ваш уникальный талант окажется бессилен обнаружить взаимодействия единственного предиктора в однофакторной искусственной задачке самого с собой. Я еще могу понять деятельность Вашей фирмы по анализу диссертаций, чьи авторы далеки от прикладной статистики, являясь при этом хорошими специалистами в своей предметной области (хотя и это является нарушением, ибо по правилам диссертационное исследование должно быть проведено исключительно его автором полностью). Но вот предлагать студенту написать за него консольную - совсем уж за гранью. Дальше - только продажа дипломов в подземном переходе.
|
|
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Группа: Пользователи Сообщений: 25 Регистрация: 7.10.2004 Пользователь №: 5 ![]() |
Василий Петрович, я наслышан о Вашей феноменальной способности находить за мзду малую сложные взаимодействия везде и всюду (преимущественно с помощью логистической регрессии), но, боюсь, даже Ваш уникальный талант окажется бессилен обнаружить взаимодействия единственного предиктора в однофакторной искусственной задачке самого с собой. Я еще могу понять деятельность Вашей фирмы по анализу диссертаций, чьи авторы далеки от прикладной статистики, являясь при этом хорошими специалистами в своей предметной области (хотя и это является нарушением, ибо по правилам диссертационное исследование должно быть проведено исключительно его автором полностью). Но вот предлагать студенту написать за него консольную - совсем уж за гранью. Дальше - только продажа дипломов в подземном переходе. Поясняю, ИНО, что именно мой 40-летний опыт использования статистического анализа, как раз и производится выборка разных методов анализа в зависимости от объёма самих группирующих и количественных признаков. Именно об этих деталях 25 лет я обучал своим студентам в ТГУ. А без названий всех признаков и предлагаемых сравниваемых подгрупп, как раз и невозможно реально и продуктивно подсказывать эти предложения. ![]() В. Леонов, "Биометрика" - журнал для медиков и биологов
|
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |