Системы искусственного интеллекта в клинической медицине, ГОСТ Опции

[Игорь]

В 2022 году утверждены несколько любопытных документов:

ГОСТ Р 59921.1-2021 Системы искусственного интеллекта в клинической медицине. Часть 1. Клинические испытания
ГОСТ Р 59921.2-2021 Системы искусственного интеллекта в клинической медицине. Часть 2. Программа и методика технических испытаний
ГОСТ Р 59921.3-2021 Системы искусственного интеллекта в клинической медицине. Часть 3. Управление изменениями в системах искусственного интеллекта с непрерывным обучением
ГОСТ Р 59921.4-2021 Системы искусственного интеллекта в клинической медицине. Часть 4. Оценка и контроль эксплуатационных параметров
ГОСТ Р 59921.5-2021 Системы искусственного интеллекта в клинической медицине. Часть 5. Требования к структуре и порядку применения набора данных для обучения и тестирования алгоритмов
ГОСТ Р 59921.6-2021 Системы искусственного интеллекта в клинической медицине. Часть 6. Общие требования к эксплуатации

Воспроизводить ГОСТ на форуме запрещено, но каждый может легко найти тексты документов на информационно-справочных ресурсах, в том числе на официальных сайтах правовой информации. Приглашаю коллег ознакомиться и высказаться.

Сообщение отредактировал Игорь - 4.08.2022 - 13:51

[ИНО]

Очень странно, что ROC упоминается в 1-й части, но не в 4-й, навевание которой как бы намекает. Читал только 4-ю (т. к. название заинтересовало), увидев, какая там хрень, на остальное времени тратить не стал. Так что, может, там где рациональное зерно и есть, но выискивать ложку меда в бочке дегтя - так себе удовольствие.

Категорически не согласен с тем, что все в медицине можно свести к да/нет. Например, вместо расспроса пациента после операции о самочувствии задать один вопрос: "Тебе хорошо или плохо?" Ответит "хорошо" - тут же на выписку, ответит "плохо" - на повторную операцию. Ну или примеры вопросов более философских: "Счастливы ли Вы в жизни (да/нет)?", "Полезен ли индивидуум обществу (да/нет)", "Желания порождают страдания (да/нет)?"... Что касается математической формализации, то в большинстве случае пресловутое да/нет полезно заменить на вероятность "да", и большинство современных моделей машинного обучения таки ее выдают. А от этой непрерывной величины уже очень удобно плясать в конструировании мер ошибки модели. С ROC при несбалансированных классах (а в медицине практически всегда так) не все непросто:

Прикрепленные файлы

 ImbalancedLearning.pdf ( 1,48 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 586