Регрессионный анализ Кокса. Как работать с количественными переменными? Опции

[EkaterinaN]

Доброй ночи. Подскажите, пожалуйста, для включения в однофакторный регрессионный анализ Кокса количественной переменной с целью изучения влияния на исход (выборка=229 больных, из них 15 больных с исходом), как лучше поступить:
1. Преобразовать в дихотомическую, используя медиану;
2. Преобразовать в дихотомическую, используя общепринятый cut-off;
3. Преобразовать в дихотомическую, используя cut-off, полученный с помощью ROC-анализа (практически не используется в исследованиях по моей специальности)
3. Провести однофакторный и многофакторный (в случае достоверного влияния) анализы используя количественный ряд и далее определить cut-off:
- с помощью ROC-кривой (также, мало где видела);
- использовать медиану для преобразования в дихотомическую и повторить многофакторный анализ (встречается в других работах)?

Сообщение отредактировал EkaterinaN - 22.04.2020 - 02:00

[ИНО]

И как прикажете по приведенным Вами, с позволения сказать, ссылкам осуществлять поиск? Потрудитесь хотя бы названия привести, раз секретными материалами из личного архива делиться не желаете.

Что же касается "пропорциональных рисков" и "регрессии Кокса", то тут никакого противоречия нет: первое - допущение второго.

20 лет - конечно, срок немалый, но, все равно, думается, недостаточный для такой эпической задачи, если регулярно отвлекаться от нее на собственно жизнь. Вот 200 - было б в самый раз... Я, например, с 2008 г., когда обзавелся ПК, смог детально изучить лишь около 300 литературных источников, большинство из которых - статьи до 10 с., а не монографии на несколько сотен, как в Вашем случае. Ну, добавим сюда еще сотню, прочитанных по диагонали, где меня интересовала лишь пара абзацев. Те, где вообще ничего полезного не нашлось (а затраты времени и сил, чтобы это установить, все равно потребовались), отбросим. И это лишь благодаря Интернету, когда достаточно ввести ключевые слова чтобы мгновенно получить искомое. Если б по-старинке, в читальном зале с ксероксам, то такая работа представляется попросту невыполнимой в сколь-нибудь разумный строк, даже в том фантастическом случае, если бы все требуемые публикации имелись в местных библиотеках. Не знаю как в вашей области знаний, нов моей в бумажную эпоху читалось нормальным иметь в кандидатской диссертации десяток русскоязычных источников (не считая ссылок на себя любимого, этих - сколько угодно) и вполовину меньше иностранных. И нельзя сказать, чтобы люди ленились, напротив, аки старатели-золотодобытчики, с утра до ночи выискивали в горах бесполезной для них информации драгоценные крупицы, касающейся их к предмета исследования. А ведь еще надо было экспериментальную работу вести.