Критерий Коновера, и другие ранговые критерии Опции

[Игорь]

При тестировании программы расчета критерия Коновера (двухвыборочного) возникло сомнение в правильности то ли формул, то ли составленной по ним программы. Формулы брались из известной монографии автора критерия. Результаты не должны сильно отличаться от эквивалентных тестов. А они отличаются. Просьба к уважаемым коллегам - указать источник с каким-либо примером расчета указанным критерием, включая исходные данные и результат. Иначе придется отложить программу до лучших времен.

Сообщение отредактировал Игорь - 27.01.2023 - 17:31

[Игорь]

Дико извиняюсь - возможно, неточно выразился. В данном случае интересует двухвыборочный критерий, представленный на с. 300 монографии Conover W.J. Practical nonparametric statistics. - New York, NY: John Wiley & Sons, 1999, под наименованием A test for equal variances. Автор пишет, что критерий реализован в StatXact, где называется Conover's test. В книге есть пример, и он в точности соответствует нашему расчету. Проблема в том, что с другими исходными данными результаты эквивалентных тестов сильно не бьются.

Хотя данные расчета, приведенные выше, пригодятся в дальнейшем тестировании. У меня многовыборочный критерий Коновера тоже проверять нужно. Спасибо. Добавление: в программе сейчас доступен критерий Шеффе. Результаты очень похожи.

Сообщение отредактировал Игорь - 27.01.2023 - 17:35

[100$]

Дико извиняюсь - возможно, неточно выразился. В данном случае интересует двухвыборочный критерий, представленный на с. 300 монографии Conover W.J. Practical nonparametric statistics. - New York, NY: John Wiley & Sons, 1999, под наименованием A test for equal variances. Автор пишет, что критерий реализован в StatXact, где называется Conover's test. В книге есть пример, и он в точности соответствует нашему расчету. Проблема в том, что с другими исходными данными результаты эквивалентных тестов сильно не бьются.

Да нет, это я,похоже, зациклился на пост-хоках. Вот сейчас пролистал ваш мануал MEcomMethod Guide и вот пож-ста 4.2.3.1.11 "Критерий Коновера".

Что до формул, то привык доверять NCSS'овским мануалам. Вот ссылка

Формулы похожи на ваши.

А можно ваш тестовый пример?

И что конкретно там "не бьется"? Клотц? Бартлетт? Левене? Браун - Форсайт? Что то еще, о чем я слыхом не слыхал?

P.S. Имеющийся у меня путеводитель по StatXact'у (за авторством Меты и Пейтеля) упоминаний о критерии Коновера не содержит. Видимо, по причине своей ветхости.

Сообщение отредактировал 100$ - 27.01.2023 - 23:32