 Статистическая достоверность и статистическая значимость, Чем они отличаются? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  8.11.2006 - 21:17
Сообщение
#1
|
|
 Группа: Пользователи Сообщений: 72 Регистрация: 24.08.2006 Пользователь №: 1631  |
Я только что прочитала статью Н.А. Зорина "О НЕПРАВИЛЬНОМ УПОТРЕБЛЕНИИ ТЕРМИНА "ДОСТОВЕРНОСТЬ" В РОССИЙСКИХ НАУЧНЫХ ПСИХИАТРИЧЕСКИХ И ОБЩЕМЕДИЦИНСКИХ СТАТЬЯХ", опубликованную в журнале "Биометрика", и столкнулась с такой проблемой: я запуталась, что же такое "статистическая достоверность" и "статистическая значимость"? При попытке найти определения этих терминов, я нашла много версий этих определений. Исходя из того, что я нашла, "статистическая достоверность" и "статистическая значимость" получается, одно и то же. Или нет?
И ещё вопрос: Что имеют в виду, когда говорят, что различия "статистически значимы", и что имеют в виду, когда говорят, что различия "статистически достоверны"? Объясните пожалуйста ПРОСТЫМ языком, так как из прочитанной литературы я не могу этого понять (ну не доходит до меня, как ни стараюсь). 
|
 |
 
|
 |
|
 |
Ответов
|
20.05.2007 - 15:26
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1013 Регистрация: 4.10.2006 Пользователь №: 1933 |
Если совсем формально - то нет. Одно устанавливается до начала эксперимента (уровень ошибки "альфа"), а второе - то, что получилось по результатам эксперимента. Однако на деле термины используются один вместо другого
|
|
|
|
|
|
|
20.05.2007 - 18:06
Сообщение
#3
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 20.05.2007 Пользователь №: 4112 |
Цитата(плав @ 20.05.2007 - 16:26) [snapback]2867[/snapback] Если совсем формально - то нет. Одно устанавливается до начала эксперимента (уровень ошибки "альфа"), а второе - то, что получилось по результатам эксперимента. Однако на деле термины используются один вместо другого Перед началом исследования я определяю уровень ошибки "альфа", не нарушая традиции, - 0,05. Далее приступаю к исследованию и проверке гипотез получаю некоторое значение P, т.е. значение вероятности ошибочно отвергнуть верную нулевую гипотезу. Если вычисленное значение P оказывается больше "альфа", то нулевую гипотезу принимаю. Если P оказывается меньше принятого значения "альфа", то принимаю альтернативную гипотезу и говорю, например, что различия статистически значимы. Нет ошибки в рассуждениях и терминологии? Правильно будет сказать, что P - это вероятность отвергнуть справедливую нулевую гипотезу (при конкретном сравнении) или, что то же самое, уровень достоверности? |
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
katja52 Статистическая достоверность и статистическая значимость 8.11.2006 - 21:17
плав Тут на самом деле есть проблема. Обычно термин ... 9.11.2006 - 16:38
Choledochus .. Поэтому мы выполняем статистический тест ..
ск... 16.12.2006 - 18:22
ivan Цитата(плав @ 9.11.2006 - 17:38) 213... 20.05.2007 - 00:55 katja52 Ура! Я поняла! Спасибо огромное! 10.11.2006 - 21:58 Pecatum Цитатав примере выше уровень достоверности 0,05
Во... 18.12.2006 - 09:55 плав to Pecatum:
> А смотря как сравнивали. Если пр... 4.01.2007 - 20:02 плав Нет, р - это вероятность получить такие или больши... 21.05.2007 - 15:53 ivan Цитата(плав @ 21.05.2007 - 16:53) 28... 21.05.2007 - 18:15 плав Правильная запись "При сравнении группы 1 и г... 22.05.2007 - 11:24 ivan А как быть, если эксперимент не клинический, а пре... 22.05.2007 - 17:41 плав Нет, не так. Получили новое вещество. Влияет на сы... 27.05.2007 - 16:38 Игорь Может, IVANу поможет следующая информация.
Анализ... 28.05.2007 - 09:25 riba4kasonja Еще раз перечитала статью Зорина, я правильно поня... 5.01.2013 - 20:26 |