![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: Пользователи Сообщений: 33 Регистрация: 18.12.2005 Из: Киев Пользователь №: 691 ![]() |
Отзовитесь, кто получал проблемы при анестезиологическом пособии ФГДС ФБС.
Зайду с другой стороны. Коллеги, нужен ли вообще анестезиолог при этих исследованиях, актуальна эта тема или нет с вашей точки зрения. Не думаю что только я наблюдал подъем артериального давления тахикардию дислокацию сегмента S-T... А ведь есть спровоцированые группы больных: с исходной гипертензией, аритмиями, нестабильной стенокардией, шоковые и такой раздел анестезиологии как "анестезия вне операционной". |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Пользователи Сообщений: 33 Регистрация: 18.12.2005 Из: Киев Пользователь №: 691 ![]() |
Да,пациенты с лабильной психикой отдельная группа риска,приносящая проблем анестезиологу,особенно ургентному.В Дании проведено проспективное исследование в основе которого лежат претензии страховых компаний по поводу различных осложнений при ФГДС,ФБС,РГХБ.В декабре 2004 создан согласительный протокол
WGO&ASA по поводу анестезиологического обеспечения эндоскопических манипуляций.Задача значительно упростилась с внедрением пропофола,но полностью не решена из-за влияния пропофола на ССС,отсутствия оборудования для мониторинга в эндоскопических кабинетах и т.д.Оказание или неолазание анест.пособия зависит от политики клиники в данном вопросе,а чаще ее отсутствия. Спасибо за ответ,Натали. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |