Статистическая достоверность и статистическая значимость, Чем они отличаются? Опции

[katja52]

Я только что прочитала статью Н.А. Зорина "О НЕПРАВИЛЬНОМ УПОТРЕБЛЕНИИ ТЕРМИНА "ДОСТОВЕРНОСТЬ" В РОССИЙСКИХ НАУЧНЫХ ПСИХИАТРИЧЕСКИХ И ОБЩЕМЕДИЦИНСКИХ СТАТЬЯХ", опубликованную в журнале "Биометрика", и столкнулась с такой проблемой: я запуталась, что же такое "статистическая достоверность" и "статистическая значимость"? При попытке найти определения этих терминов, я нашла много версий этих определений. Исходя из того, что я нашла, "статистическая достоверность" и "статистическая значимость" получается, одно и то же. Или нет?
И ещё вопрос:
Что имеют в виду, когда говорят, что различия "статистически значимы", и что имеют в виду, когда говорят, что различия "статистически достоверны"?
Объясните пожалуйста ПРОСТЫМ языком, так как из прочитанной литературы я не могу этого понять (ну не доходит до меня, как ни стараюсь).

[Игорь]

Может, IVANу поможет следующая информация.

Анализ репрезентативности выборки особенно важен на начальном этапе исследований, когда численность генеральной совокупности неизвестна, но известны некоторые параметры опыта, позволяющие оценить репрезентативность. В этом случае достаточная численность выборки определяется по формуле
N=(ts/d)^2,
где t - значение обратной функции распределения Стьюдента с бесконечным «числом степеней свободы» для заданной стандартной доверительной вероятности,
s - стандартное отклонение, рассчитанное по выборке,
d - заданная абсолютная погрешность определения среднего арифметического значения.
Абсолютная погрешность вводится в именованных числах, т.е. в тех же единицах измерения, что и варианты выборки. Например, при подсчете количества неделимых объектов исследования абсолютная погрешность может быть установлена равной 1.
Прошу прощения за нестандартные обозначения. Engine форума не дает возможности вводить формулы и символы.

Литература.
Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. - М.: Наука, 1984. См. весь параграф 1.24.