Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Какой выбрать статистический критерий, если нужно проанализировать частоту пациентов с данным заболеванием за 6 лет?
Диагностик
сообщение 17.09.2024 - 02:20
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Регистрация: 4.09.2012
Из: г.Дивногорск
Пользователь №: 24146



Есть 6 групп пациентов соответственно годам. За 1, 2, 3, 4 и 6 года количество примерно одинаковое: 2-4. А за 5-й год - количество 17. Нужно доказать, что данное различие (между 5-м годом и остальными годами) статистически значимое.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
 
Открыть тему
Ответов
ИНО
сообщение 18.09.2024 - 08:42
Сообщение #2





Группа: Пользователи
Сообщений: 262
Регистрация: 1.06.2022
Из: Донецк
Пользователь №: 39632



Позвольте, но о каком "интересующем признаке" или его отсутствии речь? У ТС об этом ни слова. Есть просто кол-во пациентов, привязанное к определенном году и все. Надо доказать что то, что в 5-й год их было больше, чем в любой другой, не случайно.

Если абстрагироваться о том, что последовательные годы - временной ряд, и рассматривать их как независимые категории, то путь решения задачи прост. Суммируем кол-во пациентов за 1-4-й и 6-й года, 5-й не трогаем. Получаем ожидаемую пропорцию 5:1. Сравниваем наблюдаемые значения (сумму за прочие годы и отдельное число за 5-й год) с оной пропорцией при помощи точного биномиального критерия.

Если не абстрагироваться от того, что перед нами временной ряд, то, очевидно, надо решать задачу иначе, но я такими методами не владею. Но, если чего не путаю, называется это поиск аномалий во временных рядах.

Сообщение отредактировал ИНО - 18.09.2024 - 08:44
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

Сообщений в этой теме


Добавить ответ в эту темуОткрыть тему