Что такое доказательная медицина и нужна ли она нам? Опции

[Ltxus]

Доказательная медицина миф или реальность? Лоббирование интересов крупных фармакологических компаний или поиск оптимальной методики лечения? Нужни ли протоколы, или нужны "когда думать некогда или нечем"? Как исключить человеческий фактор в исследованиях? Почему анализ относительно небольших групп переносится практически на все человечество? И т.д.

[diplodok]

Пример: трансплантация почки. Проблема доноров - этические и закон-ые вопросы. В Гол они более менее решены, но мало доноров ( очень низкий % смерт случаев в ДТП). В Рос много ДТП, но с закон-ом сложно. Результат один - мертвых доноров мало. Решение- использовать живых доноров из родственников, особенно в педиатрии (хотя бы более старший возраст). Если в семье кто-то согласен донировать почку, но не подходит, можно обменяться с другим семейством. Это достаточно широко используется в Гол. Ответ уральских мед-их руководителей: Нет. Так у нас один инвалид, а после родственной Транспл будет два. Кто это сказал? где цифры ? Почему упускается этот шанс? Кто несёт ответ-ть за этот ответ, страна никогда не узнает героя.
Добавлю, что мои рассказы о рос здрав никому в Гол не интересны, потому что система работает не эффективно. Да это от меня не требуется, нужно хорошо анамнез собрать, ДД сделать. Существуют наши люди (т.н. беженцы или иностранные студенты, отучившиеся в столицах), кот-ые подобными рассказами путаются прикрыть свои могучие знания, но без успеха. Based evidence "сам себе уже всё доказал". А когда что-то дельное предлагают, то не надо это с ходу отвергать.