Программы по медицинской статистике Опции

[Elena]

Кто-нибудь работает над диссертационными данными с помощью программы Statistica?

[Игорь]

В единственном числе такой книги нет (есть много хороших источников по отдельным разделам). Она, видимо, еще будет написана. И пользоваться большим спросом/успехом. Нужен современный учебник/справочник прикладной статистики для медицинских специальностей. Главное - это был бы заказ. И второе - коллектив авторов. Во главе обязательно должен быть как минимум д.м.н., профессор. А коллектив авторов включать как опытных медиков, так и математиков. К книге должно прилагаться оригинальное программное обеспечение, реализующее основные методы.

Из образцов, как делать данный учебник, можно привести: Гланц - методика и примеры (за исключением надуманных), Брандт "Анализ данных" - немецкая скрупулезность и сочетание научной точности и доходчивости изложения. Кстати, ко всем перечисленным источникам прилагается ПО. К сожалению, номенклатура представленных методов в данных источниках ограничивается исследованиями 30-летней давности. Можно упомянуть книги Кобзаря, Гайдышева, но изложение в них слишком сжатое, даже поверхностное. И о примерах. Различные алгоритмы нужно представить, как принято у медиков - в виде рецептов. В качестве примера можно привести компанию-производителя программы StatXact. В свое время она рассылала в качестве рекламных материалов карточки размером на 2/3 страницы A4. На одной стороне была постановка задачи по анализу медицинских данных. На другой стороне - численное решение и интерпретация.

Тут поговорил с коллегами-медиками. Оказывается, что в курсе медицинского института нет (или не было - коллеги не молоды) математики, а тем более статистики. А все-таки, без систематического образования не обойтись. На инженерной специальности мы изучали математику 2 года. Отдельные ее разделы - в течение всех 5 лет. Теория вероятности и математическая статистика - один семестр. Даже этого катастрофически мало. Честно говоря, сейчас, через 23 года после окончания вуза, с удовольствием прослушал бы курс лекций по математической статистике семестра на два.

Вообще, интересно, чего еще нужного (в наше время) нет (не было?) в курсе медицинской академии. Оказалось, экономики. При этом врачей часто назначают заведующими отделениями, главврачами. Без экономики??? При этом в любой инженерной специальности 1-2 семестра экономики всегда было. Т.е. любого (!) инженера изначально готовили как потенциального руководителя производства любого масштаба. Скажу больше, один из разделов дипломного проекта обязательно посвящен экономическим расчетам.

[amphipole]

Из образцов, как делать данный учебник, можно привести: Гланц - методика и примеры (за исключением надуманных), Брандт "Анализ данных" - немецкая скрупулезность и сочетание научной точности и доходчивости изложения. Кстати, ко всем перечисленным источникам прилагается ПО. К сожалению, номенклатура представленных методов в данных источниках ограничивается исследованиями 30-летней давности. Можно упомянуть книги Кобзаря, Гайдышева, но изложение в них слишком сжатое, даже поверхностное. И о примерах. Различные алгоритмы нужно представить, как принято у медиков - в виде рецептов. В качестве примера можно привести компанию-производителя программы StatXact. В свое время она рассылала в качестве рекламных материалов карточки размером на 2/3 страницы A4. На одной стороне была постановка задачи по анализу медицинских данных. На другой стороне - численное решение и интерпретация.

Тут поговорил с коллегами-медиками. Оказывается, что в курсе медицинского института нет (или не было - коллеги не молоды) математики, а тем более статистики. А все-таки, без систематического образования не обойтись. На инженерной специальности мы изучали математику 2 года. Отдельные ее разделы - в течение всех 5 лет. Теория вероятности и математическая статистика - один семестр. Даже этого катастрофически мало. Честно говоря, сейчас, через 23 года после окончания вуза, с удовольствием прослушал бы курс лекций по математической статистике семестра на два.

Вообще, интересно, чего еще нужного (в наше время) нет (не было?) в курсе медицинской академии. Оказалось, экономики. При этом врачей часто назначают заведующими отделениями, главврачами. Без экономики??? При этом в любой инженерной специальности 1-2 семестра экономики всегда было. Т.е. любого (!) инженера изначально готовили как потенциального руководителя производства любого масштаба. Скажу больше, один из разделов дипломного проекта обязательно посвящен экономическим расчетам.

НУ с Вашим математическим бекграундом Вам должно быть понятно как тяжко медикам которые формулы после школы никогда не встечали. Я медик и сталкнулся с статистикой три года назад (сталкнулся так что аж звездочки в глазах поплыли), и потом через 1,5 года понял что мне не статистику учить надо а математику для начала повторить, т.к. разные формулы, матрицы (!) и др для меня было в диковинку. Сканируя интернет обнаружил книги двух типов: 1) С хорошим математическим изложением (Афифи, Айвазян), и 2)С очень поверхностным изложением и привязкой к какой нибудь программе СПСС или СТАТИСТИКА
Можете ли Вы порекомендовать какуюнибудь "промежуточную" книгу?