Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Сравнение частоты встречаемости
ple
сообщение 21.12.2007 - 10:13
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 21.12.2007
Пользователь №: 4639



Есть две выборки (100 здоровых и 105 с ожирением) - мужчины, одного возраста - хочется узнать достоверны ли различия в частоте встречаемости гипертрофии левого желудочка (здоровых 10%, ожирелых 30%) - скажите, пожалуйста, какой критерий оптимальнее использовать для сравнения этих групп? Большое спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
 
Открыть тему
Ответов
Игорь
сообщение 21.12.2007 - 11:09
Сообщение #2





Группа: Пользователи
Сообщений: 1141
Регистрация: 10.04.2007
Пользователь №: 4040



Точный метод Фишера
Статистика критерия 4,03442937357569
Двустороннее P-значение 0,0000775509967784656
Вывод: различия значимы, P < 0,001

Можно также критерий Барнарда
Статистика критерия 4,03442937357569
Двустороннее P-значение 0,0000501632487705436
Вывод: различия значимы, P < 0,001

Немного техники. Статистика обоих тестов одинакова, т.к. в ее качестве используется т.н. статистика Вальда. Для критерия Барнарда считается также оптимальный параметр распределения, равный в данном случае 0,35. Критерий Барнарда, ввиду поиска оптимального значения данного параметра, считается примерно в 100 раз медленнее точного метода Фишера. На моем компьютере (Celeron 1200, память 256 Мб, Windows XP Home) расчет критерия Барнарда занял примерно полминуты. Исходя из таких сложностей, если данный критерий удается посчитать, то его результатами пользоваться предпочтительнее, чем результатами точного метода Фишера.


Signature
Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

Сообщений в этой теме
- ple   Сравнение частоты встречаемости   21.12.2007 - 10:13
- - Игорь   Точный метод Фишера Статистика критерия 4,03442937...   21.12.2007 - 11:09
- - DrgLena   В подобных случаях предпочтительней использовать н...   21.12.2007 - 20:35
- - ple   Спасибо за Ваш ответ. Вот только у меня почему-то ...   24.12.2007 - 09:42
- - Игорь   На Томском сайте "Биометрика" В.П. Леоно...   24.12.2007 - 09:52
- - ple   Еще раз больше Вам спасибо!   24.12.2007 - 10:26
- - ple   А вот еще вопрос - не могу разобрать, какие значен...   24.12.2007 - 11:04
- - Игорь   Вот здесь еще программа есть http://www.med.uio.no...   24.12.2007 - 12:29
- - плав   А вот мне непонятно, зачем пытаться использовать к...   24.12.2007 - 21:40
- - DrgLena   Это не Two-by-two задача. Хи квадрат Пирсона даст ...   24.12.2007 - 23:54
- - Игорь   Главная сложность или, если хотите, изюминка при в...   25.12.2007 - 06:42
- - ple   Да - нет - студенческая задачка ) Интересно, пре...   25.12.2007 - 12:31
|- - плав   Цитата(ple @ 25.12.2007 - 12:31) Да ...   26.12.2007 - 23:28
- - Игорь   Сегодня остановился бы на двух вопросах. 1. Зачем...   26.12.2007 - 11:31
- - плав   Ответ "можно использовать" не совсем на ...   26.12.2007 - 23:20
- - Игорь   Проверять правильность одной программы с помощью д...   27.12.2007 - 07:06
- - DrgLena   Игорь, первый постер висит и входные данные привед...   27.12.2007 - 15:06
- - плав   Насчет того, что 30% от 105 - это 35 я как-то не п...   27.12.2007 - 21:40
- - DrgLena   PLE обратился с конкретным вопросом о влиянии ожир...   29.12.2007 - 01:34
- - плав   На самом деле дизайн исследования имеет непосредст...   29.12.2007 - 13:35
- - DrgLena   Не могу согласиться, что эта задачка из «ран...   29.12.2007 - 18:16
- - плав   Неплохо бы внимательно читать пост, прежде, чем об...   4.01.2008 - 17:31
- - DrgLena   Давайте вернемся к нашим баранам, вернее к черным...   5.01.2008 - 00:24
- - плав   Вопрос, напомню, был какой критерий лучше использо...   5.01.2008 - 11:23
- - DrgLena   Полностью согласна. Дизайн исследования определяет...   5.01.2008 - 13:46


Добавить ответ в эту темуОткрыть тему