Электронная история болезни пациента, национальный стандарт Опции

[Игорь]

В конце 2007 года все информационные агентства России представили сенсационную новость типа:
"С 1 января 2008 г. в России вступает в силу первый национальный стандарт в области медицинской информатики под названием "Электронная история болезни пациента". Новый проект - это первый шаг к тому, чтобы рукописные тома медицинских карт навсегда остались в прошлом...." и т.д. в том же оптимистическом духе. Ссылка
http://www.utro.ru/articles/2007/12/27/705237.shtml и тут http://www.medtrust.ru/pls/arhivstatei/index.html?nid=4168, и еще во многих местах.

Поиск дал и ряд комментариев. Однако поиски самого стандарта успеха не имели. Прошу осведомленных читателей оказать помощь - ознакомиться с данным стандартом.

[плав]

Не хотелось комментировать стандарт, но заявление о "журналистском" стиле вынуждает.
Стандарт на самом деле не имеет никакого отношения к истории болезни, что бы ни говорилось в названии. Собственно содержанию этой "истории болезни" посвящена одна страница из 18 и содержит она, в основном, ссылки на "необязательные элементы" и в разных форматах (точнее, это пункты 7.1.7 - 7.1.9). Уберите оттуда слова "медицинские..." и никаких отличий от обычной базы данных с ограничением доступа найти не удастся. Если весь стандарт сводится к тому, что надо применять базы данных с регистрацией доступа и ограничением доступа, то зачем такой стандарт? Кому он нужен? (Что тут стандартизуется? Процедура доступа?)
Какова цель данного документа? Стандартизовать базы данных в медучереждениях? Так без стандартизации содержания - это бессмыслица. Стандратизовать требования к конфиденциальности? Так для этого существуют законы.
Никаких реальных инструментов по улучшению качества оказания медицинской помощи в предложенном стандарте нет. Ни с точки зрения собираемых данных, ни с точки зрения систем поддержки принятия решений. Существующие системы со справочниками кодов, обязательными полями диагностических кодов, напоминаниями врачам о необходимости назначения исследований и базами протоколов еще могут оказать какое-то влияние на практику медицины. Представленный документ - нет.
Поэтому и обсуждение "не интересное". Обсуждать нечего. Или же надо обсуждать преимущества ввода пароля перед введением PIN для SMART-карты? Это очень важный пункт для истории болезни и принципиально отличает историю болезни от любой другой базы с личными данными...