Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Факторный анализ, некоторые проблемы
Игорь
сообщение 3.03.2008 - 15:38
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 1162
Регистрация: 10.04.2007
Пользователь №: 4040



При анализе данных методами факторного анализа (в частности - методом максимума правдоподобия) возникла проблема необходимости выявления линейно зависимых векторов исходных данных (линейно зависимых параметров). Знаю, данная проблема имеет место и в других приложениях многомерной статистики.

Существуют эффективные статистические критерии, но - выявления коллинеарности.

В этой связи вопрос - линейная зависимость векторов и коллинеарность векторов - это одно и то же?


Signature
Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
 
Открыть тему
Ответов
nokh
сообщение 27.03.2008 - 22:37
Сообщение #2





Группа: Пользователи
Сообщений: 1219
Регистрация: 13.01.2008
Из: Челябинск
Пользователь №: 4704



Поскольку мой вопрос тоже относится к "некоторым проблемам" - новую тему создавать не стал. Моя проблема - "плоские" данные, когда число переменных заметно превышает число наблюдений. Согласно распространенным рекомендациям для получения надежного решения методом главных компонент или методами факторного анализа число наблюдений должно в 5-10 раз превышать число переменных, в крайнем случае в 3. Исследования, в которых это соотношение меньше 2 вообще рассматриваются как нечто маргинальное. В моих данных корреляции настолько сильные и независимые друг от друга, а шум так мал, что красивое и логичное разложение на компоненты получается при равном числе переменных и наблюдений + на малых выборках. Более того сейчас такие же красивые результаты получил на данных, где число переменных 30 (микроэлементы), а объектов - 10, хотя программа и "ругалась" по поводу плохой обусловленности. Потратил два дня на освоение пакета pcaPP для среды R, который как раз заточен на такие и много более плоские данные, но результат совсем не понравился + не нашел как вычислять для объектов шкалы выделенных компонент.
Посоветуйте, пожалуйста, как быть в такой ситуации. В принципе, если рассматривать метод главных компонент как ординационную технику, то я просто выбрал удачную для интерпретации точку зрения на многомерное корреляционное гипероблако и какая разница насколько оно многомерное! Но сомневаюсь: можно ли публиковать результаты такого исследования и на что при этом можно сослаться? Может существуют еще какие подходы? (Совсем эмпирические - типа предварительного отбора для анализа переменных с наиболее сильными корреляциями использовать не хотелось бы + все равно остается проблема малой выборки).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

Сообщений в этой теме
- Игорь   Факторный анализ   3.03.2008 - 15:38
- - плав   А нельзя ли поподробнее, в чем проблема, чтобы быт...   4.03.2008 - 11:39
- - Игорь   В методе главных факторов - да, это благоприятная ...   4.03.2008 - 11:48
|- - плав   Цитата(Игорь @ 4.03.2008 - 11:48) В ...   4.03.2008 - 12:08
- - Игорь   Спасибо большое. Статью попробую найти. Судя по н...   4.03.2008 - 12:46
|- - logvin   Цитата(Игорь @ 4.03.2008 - 12:46) Пе...   4.03.2008 - 19:10
- - Игорь   Спасибо, сейчас ссылка открывается. Видимо, кратко...   4.03.2008 - 19:51
- - nokh   Поскольку мой вопрос тоже относится к "некото...   27.03.2008 - 22:37
- - Игорь   Не встречал, чтобы в факторном анализе накладывали...   28.03.2008 - 10:07
- - плав   А проблема не в том, что решения не будет при мало...   29.03.2008 - 23:45
- - Олик)   Добрый день! факторный анализ с помощью SPSS, ...   21.01.2009 - 13:12
|- - плав   Цитата(Олик) @ 21.01.2009 - 13:1...   21.01.2009 - 15:13
- - Олик)   жаль, но спасибо большое за ответ!   21.01.2009 - 17:15
- - Игорь   Для полноты информации. Новая статья по исследован...   10.08.2023 - 19:21


Добавить ответ в эту темуОткрыть тему