![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 20.03.2008 Пользователь №: 4889 ![]() |
Добрый день! Работаю в экселе, поэтому прошу помощи: как расчитать вероятность, стандартную ошибку и т.д.? У меня 3 группы испытуемых плюс контрольная группа. Проводила психологическое тестирование.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1219 Регистрация: 13.01.2008 Из: Челябинск Пользователь №: 4704 ![]() |
Вопрос:
В книге: С. Гланц. Медико-биологическая статистика. М.: Практика, 1998. нашел только "критерий Даннета". Это и есть критерий Данна? Реплика: В одном из двух лучших в мире учебников по биометрии - книге Sokal & Rohlf "Biometry" в качестве менее консервативного теста для множественных сравнений рекомендуется последовательная техника Бонферрони - метод Данна-Шидака (Dunn-Sidak). |
|
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#3
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1013 Регистрация: 4.10.2006 Пользователь №: 1933 ![]() |
Вопрос: В книге: С. Гланц. Медико-биологическая статистика. М.: Практика, 1998. нашел только "критерий Даннета". Это и есть критерий Данна? Реплика: В одном из двух лучших в мире учебников по биометрии - книге Sokal & Rohlf "Biometry" в качестве менее консервативного теста для множественных сравнений рекомендуется последовательная техника Бонферрони - метод Данна-Шидака (Dunn-Sidak). 1) Критерий Данна в переводном варианте описан на стр. 351, Даннета - не то. 2) Критерий Данна-Шидака опять-таки немного не то (там просто коррекция (т.е. деление всеэкспериментального уровня альфа)) делается не так (последовательно). |
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |