Стадии заболевания, статистический анализ Опции

[lymphoma]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Вопрос такой: есть 2 группы больных раком молочной железы (15 и 9 больных), стадии 0, I, IIa, IIb и III. Хочется доказать, что эти группы сопоставимы, т.е. нет статистически значимого различия в распределении по стадиям. Каким образом это можно сделать? Насколько корректно использование U-критерия Манна-Уитни после присвоения стадиям числовых эквивалентов (напр., 0-1, I-2, IIA - 3 и т.д.)
ps работаю в пакете Statistica
pps заранее спасибо за ответы

[nokh]

Присвоить то стадиям ранги можно, и формально сравнивать группы по таким рангам с помощью U-критерия тоже можно, но при этом проверяемая гипотеза будет совершенно отличной от сформулированной вами, она будет звучать так: отличаются ли группы по тяжести рака. Т.е. группы будут сравниваться по средней тяжести рака, выраженной в баллах-рангах, а не по распределению по стадиям. Если подойти неформально, то дело еще хуже: критерий Манна-Уитни предполагает, что распределения признака в группах относятся к одинаковому типу, а вы это специально не проверяете и на таких объемах выборок проверить не сможете.
Чтобы действительно проверить однородность распределения по стадиям нужно анализировать таблицу частот (таблицу сопряженности) с двумя строками и количеством столбцов, равным числу стадий. Это делается с помощью критериев типа хи-квадрат. Расчет проще сделать на калькуляторе, если неонородность будет статистически значимой - будет хорошо видно за счет каких стадий эта значимость образовалась.