Какой статистический метод применить? Опции

[Maria30]

Podska*ite, po*aluista, kakoi statisti4eskii metod lu4she primenit v moem slu4ae? Ja issleduju vosdeistvie dvuh veshestv na kletki pod*eludo4noi *elezy. Odin preparat(1) vysyvaet apoptosis(gibel kletok), drugoi preparat(2) podavljaet apoptosis. Polu4aetsja tablica
1opyt 2opyt 3opyt
control X X X
Preparat 1 koncentracija 1 X X X
Preparat 1 koncentracija 2 X X X
Preparat 1 koncentracija 3 X X X
Preparat 1 koncentracija 4
1opyt 2opyt 3opyt
Control + preparat2 X X X
Preparat 1 koncentracija 1+ preparat2 X X X
Preparat 1 koncentracija 2+ preparat2 X X X
Preparat 1 koncentracija 3+ preparat2 X X X
Preparat 1 koncentracija 4+ preparat2 X X X

Preparat 2 neizmennaja koncentracija
Neobhodimo sravnit control i preparat 1 koncentr.1........4, a zatem preparat 1konc.1 i preparat 1 konc.1+ prepar.2 i t.d.
Mo*no li v moem slu4ae primenit parnyi Student´s t-test?

Izvinjajus za latinskie bukvy:-(

[MuxaL]

Подскажите пожалуйста, какой метод применить, стоит ли вообще применять статобсчет и как представить полученный материал в работе.
Имеется 2 группы сравнения в каждой по 6 измерений. Выборки независимы. работа экспериментальная (собаки), количество измерений увеличить не имеется возможности.

Группа 1
150 мм.рт.ст
130
155
160
165
155

Группа 2
200
210
205
200
195
195

Вопросы:
1: чтобы представить результат в виде М+/-m (где M средняя арифметическая, m - ощибка средней арифметической) достаточно ли такого количества измерений?
2: можно ли данные группы статистически сравнить?
3. Если можно 2, то какой метод применить? В программе SPSS при проведении теста колмогорова-смирнова показывается нормальное распределение. Однако, учитывая малую выборку, тут стоит, на мой взгляд, стоит применить непараметрический тест для независимых выборок Манна-Уитни.
4. Если использовать непараметрический критерий Манна-Уитни, как представить данные в работе? (для Т-теста указывается значение Т и р, например, вот так: t=2,7, p<0,01). А как для Манна -Уитни?

[плав]

Подскажите пожалуйста, какой метод применить, стоит ли вообще применять статобсчет и как представить полученный материал в работе.
Имеется 2 группы сравнения в каждой по 6 измерений. Выборки независимы. работа экспериментальная (собаки), количество измерений увеличить не имеется возможности.

Группа 1
150 мм.рт.ст
130
155
160
165
155

Группа 2
200
210
205
200
195
195

Вопросы:
1: чтобы представить результат в виде М+/-m (где M средняя арифметическая, m - ощибка средней арифметической) достаточно ли такого количества измерений?
2: можно ли данные группы статистически сравнить?
3. Если можно 2, то какой метод применить? В программе SPSS при проведении теста колмогорова-смирнова показывается нормальное распределение. Однако, учитывая малую выборку, тут стоит, на мой взгляд, стоит применить непараметрический тест для независимых выборок Манна-Уитни.
4. Если использовать непараметрический критерий Манна-Уитни, как представить данные в работе? (для Т-теста указывается значение Т и р, например, вот так: t=2,7, p<0,01). А как для Манна -Уитни?

Артериальное давление распределено по нормальному закону, поэтому использование непараметрики в данном случае не обосновано. Другое дело, что при малом количестве наблюдений оценка стандартного отклонения является не точной. Оптимальный вариант будет взять из публикаций по собакам данные по стандартным отклонениям для АД и использовать при расчете t-критерия. Если не будет найдено, то можно использовать выборочное значение стандартного отклонения и опять-таки t-критерий. А затем можно спокойно писать M+|-m.