![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 14.04.2008 Пользователь №: 4959 ![]() |
Podska*ite, po*aluista, kakoi statisti4eskii metod lu4she primenit v moem slu4ae? Ja issleduju vosdeistvie dvuh veshestv na kletki pod*eludo4noi *elezy. Odin preparat(1) vysyvaet apoptosis(gibel kletok), drugoi preparat(2) podavljaet apoptosis. Polu4aetsja tablica
1opyt 2opyt 3opyt control X X X Preparat 1 koncentracija 1 X X X Preparat 1 koncentracija 2 X X X Preparat 1 koncentracija 3 X X X Preparat 1 koncentracija 4 1opyt 2opyt 3opyt Control + preparat2 X X X Preparat 1 koncentracija 1+ preparat2 X X X Preparat 1 koncentracija 2+ preparat2 X X X Preparat 1 koncentracija 3+ preparat2 X X X Preparat 1 koncentracija 4+ preparat2 X X X Preparat 2 neizmennaja koncentracija Neobhodimo sravnit control i preparat 1 koncentr.1........4, a zatem preparat 1konc.1 i preparat 1 konc.1+ prepar.2 i t.d. Mo*no li v moem slu4ae primenit parnyi Student´s t-test? Izvinjajus za latinskie bukvy:-( |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 28.03.2008 Пользователь №: 4919 ![]() |
Огромное спасибо за ответы!
Сегодня, бродя по инету, нашел упоминание о критерии Стьюдента для малых выборок, но никак не смог найти минимальное количество в выборке. Не владеете ли этой информацией? Оценка различий, исходя из характера данных, может быть проведена с использованием непараметрического рангового критерия Манна-Уитни. Если требуется, то можно привести таблицу со значением суммы рангов в каждой группе, значение U, и р?уровень. По вашим данным различия статистически значимы (U=0,0;р=0,004). Для описания приводят значение медиан, верхнего и нижнего квартилей. Median Minimum Maximum Lower Upper Var1 155,0 130,0 165,0 150,0 160,0 Var2 200,0 195,0 210,0 195,0 205,0 Т.е. в работе по тексту нужно писать таким вот образом как (U=0,0;р=0,004). А верхний и нижний квартели не указываются, а фигурируют только в графиках? Т.е. у меня есть еще другие критерии (морфологические: плотность клеточчного инфильтрата, ширина зон деструкции и т.д. зоны кишечного анастомоза) для сравнения, в которых n=60 и выше. Независимые выборки. Проводя тест Колмагорова на нормальность у меня в ряде случаев SPSS выдает ненорамльное распределение, а в большинстве - нормальное. Например, на 7 сутки показатели плотности инфильтрата распределены в первой группе нормально, во второй в те же сроки ненормально - считать нужно с применением непараметрики? Т.е. при сравнении двух групп, если в одной из них ненормальное распределение, считать нцужно непараметрикой? И еще пара вопросов: достаточно ли провести тест Колмагорова-Смирнова в программе SPSS для определения нормальности распределения (значения выше 0,05 - нормальное распределение)? Графиками пользоваться пока не умею:-) |
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |