Стандартное отклонение разницы средних Опции

[sayrus]

Есть среднее +/- стандартное отклонение показателя до лечения, есть среднее +\- после лечения. Как расчитать разницу средних и стандартное отклонение? Прочитал. что можно по формуле (корень из суммы квадратов станд отклонений средних значений до и после), но когда использовал формулу имея реальные данные оказалось, что величины отклонений (реального и рассчитаного) сильно различаются. Например: уровень креатинина до 92+/-24, после 88+/-23, разница по реальным данным вышла -3,6+/-12,8. По формуле, соответственно, +/-33, 2. Подскажите, пожалуйста, что не так ...

[DrgLena]

Издательство ELSEVIER не нуждается в представлении. У них во всех работах, которые мне встречались среднее +- SD. В постсоветстком пространстве, видимо, можно и то и другое, потому и возникают вопросы.

Прикрепленные файлы

 proteine.pdf ( 225,17 килобайт ) Кол-во скачиваний: 863

 

[плав]

Издательство ELSEVIER не нуждается в представлении. У них во всех работах, которые мне встречались среднее +- SD. В постсоветстком пространстве, видимо, можно и то и другое, потому и возникают вопросы.

Ну вообще-то это не издательство, а редакционная коллегия определяет политику оформления статей. Она же может приглашать статистических рецензентов, что делают крупные журналы (я имею в виду журналы, типа Lancet, BMJ, JAMA, NEJM), т.е. журналы с очень высоким импакт-фактором. Что касается существа спора, давайте Вы будете спорить с Bland и Altman и позицией BMJ, рекомендованной другим журналам:
http://www.bmj.com/cgi/content/full/331/7521/903
Последний абзац, цитирую:
"In many publications a +/- sign is used to join the standard deviation (SD) or standard error (SE) to an observed mean - for example, 69.4+/-9.3 kg. That notation gives no indication whether the second figure is the standard deviation or the standard error (or indeed something else). A review of 88 articles published in 2002 found that 12 (14%) failed to identify which measure of dispersion was reported (and three failed to report any measure of variability). The policy of the BMJ and many other journals is to remove +/- signs and request authors to indicate clearly whether the standard deviation or standard error is being quoted. All journals should follow this practice."