Стандартное отклонение разницы средних Опции

[sayrus]

Есть среднее +/- стандартное отклонение показателя до лечения, есть среднее +\- после лечения. Как расчитать разницу средних и стандартное отклонение? Прочитал. что можно по формуле (корень из суммы квадратов станд отклонений средних значений до и после), но когда использовал формулу имея реальные данные оказалось, что величины отклонений (реального и рассчитаного) сильно различаются. Например: уровень креатинина до 92+/-24, после 88+/-23, разница по реальным данным вышла -3,6+/-12,8. По формуле, соответственно, +/-33, 2. Подскажите, пожалуйста, что не так ...

[DrgLena]

Игорь не против формы записи +-, но считает, что нужно почитать Тейлора, чтобы понять почему после +- должна быть именно ошибка, а не рассеяние. Я не большой знаток статистики, но ясно представляю, что означает m и SD, и есло n указано, легко могу получить то, что меня интересует - точность определения среднего или разброс показателя в популяции. Раньше, в докомпьютерный период в наших публикациях чаще приводили m, сегодня, используя программы чаще приводят SD, поскольку в отчете, например в пакете Statistica при сравнении средних приводится SD обеих групп, а в случае связанных выборок и SD разницы. Именно с этой оценки эта ветка и началась. Реброва О.Ю. рекомендует приводить именно SD.