Последствия отсутствия научрука на защите? Опции

[Репей-nick]

Сабж. Научрук уезжает на конференцию аккурат в день защиты.
Ее (научрука) уже не было на моей предзащите, что вызывало вопросы и недоумение со стороны президиума.
К каким тяжким последствиям мне нужно готовиться?
мысленно начинаю подсчитывать кол-во "черных шаров"

Является ли отсутствие науч.рука основанием для снятия диссертации с защиты? при том, что отведенные 2 месяца уже прошли (диссертация кандидатская) и на момент защиты будет уже 2,5 мес.

В "Положении о совете по защите..." указано, что перенос даты защиты возможен при отсуствии одновременно председателя, его замов и уч.секретаря. про науч. рука ничего не сказано (хотя он должен давать отзыв на диссертанта во время защиты)
Исходные данные: защита будет проходить в Совете, созданном при организации, в которой выполнялась диссертация. Научрук является сотрудником вышеуказанной организации, и членом Совета. Диссертант является соискатетем.

[Репей-nick]

В общем, по оперативным сведениям от секретаря Совета отсутствие научрука не влияет на факт защиты. Отзыв зачитает кто-нибудь другой.
Но вот некоторые члены могут счесть этот факт двусмысленным, и высказать свое к нему отношение в виде голоса "против".