![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 11.06.2008 Пользователь №: 5093 ![]() |
Добрый день!
Имеем 16000 человек с диагнозом, т.е. случаев, и 1500 здоровых - контролей. Несоответствие размера групп явное. При этом имеем несколько факторов риска, влияние которых хотим оценить. Что посоветуете сделать? Рассматривать имеющуюся численность? Или делать выборки из групп, если да, то какой численностью лучше? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1218 Регистрация: 13.01.2008 Из: Челябинск Пользователь №: 4704 ![]() |
Используйте весь имеющийся материал: чем больше выборки, тем точнее оценки интересующих эффектов. Самый простой путь - предположить для начала, что факторы риска действуют независимо друг от друга и аддитивно. Такой материал можно сводить в таблицы сопряженности 2х2 со входами "Фактор риска" (действует - не действует) и "Заболевание" (есть - нет) и для проверки независимости входов анализировать критерием хи-квадрат или лучше G-квадрат (отношение максимального правдоподобия) . Для интерпретации и описания результатов используйте проценты, относительные риски или отношения шансов.
|
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |