Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
20.06.2008 - 09:53
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 7.09.2007 Пользователь №: 4351 |
День добрый. Очень часто в работах пишут, что выборки были репрезентативны по полу, возрасту и т.д. Пришла ко мне одна знакомая за советом, чуть ли не в слезах, что мол выборки не репрезентативны, сравнивать ничего нельзя, а работа уже написана. Если честно, немного растерялся, решил посоветоваться.
Итак, имеется 2 группы: исследуемая - 80 человек и контрольная - 40 человек. В возрасте от 3 до 7 лет Х человек исследуемой группы и Y человек контрольной группы (точные цифры не помню, но это и не важно). При анализе таблиц сопряженности (X и Y) по Пирсону кси-квадрат или по Фишеру, получается р<0,05. Отсюда вопросы: 1. Можно ли сказать как вывод, что по возрасту группы не репрезентативны. 2. т.к. в исследовании анализируются количественные и качественные данные, можно ли для количественных данных в этом случае использовать непараметрические методы, а для качественных все тот же точный критерий Фишера? Имеется в виду для возрастной группы от 3 до 7 лет. Будет ли это правильно? Лично мне кажется, что такие группы можно анализировать, однако хочется услышать что скажут более компетентные в этих вопросах люди. ![]() |
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
21.06.2008 - 07:23
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 7.09.2007 Пользователь №: 4351 |
Спасибо всем, сейчас читаю дополнительно литературу по этому поводу, обдумываю вышесказанное.
![]() |
|
|
![]() |
![]() |
venera51 Нерепрезентативность выборки. Что использовать? 20.06.2008 - 09:53
Игорь Репрезентативность = достаточная численность. Об э... 20.06.2008 - 11:03
плав Здесь, мне кажется, речь идет не о репрезентативно... 20.06.2008 - 13:41
venera51 Огромнейшее спасибо за комментарии. Здесь действит... 23.06.2008 - 10:16
Игорь Цитата(venera51 @ 23.06.2008 - 10:16... 23.06.2008 - 10:45
плав Цитата(Игорь @ 23.06.2008 - 11:45) Н... 23.06.2008 - 13:18![]() ![]() |