Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Нерепрезентативность выборки. Что использовать?, что делать в случае нерепрезентативности выборки
venera51
сообщение 20.06.2008 - 09:53
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 7.09.2007
Пользователь №: 4351



День добрый. Очень часто в работах пишут, что выборки были репрезентативны по полу, возрасту и т.д. Пришла ко мне одна знакомая за советом, чуть ли не в слезах, что мол выборки не репрезентативны, сравнивать ничего нельзя, а работа уже написана. Если честно, немного растерялся, решил посоветоваться.
Итак, имеется 2 группы: исследуемая - 80 человек и контрольная - 40 человек. В возрасте от 3 до 7 лет Х человек исследуемой группы и Y человек контрольной группы (точные цифры не помню, но это и не важно). При анализе таблиц сопряженности (X и Y) по Пирсону кси-квадрат или по Фишеру, получается р<0,05.
Отсюда вопросы:
1. Можно ли сказать как вывод, что по возрасту группы не репрезентативны.
2. т.к. в исследовании анализируются количественные и качественные данные, можно ли для количественных данных в этом случае использовать непараметрические методы, а для качественных все тот же точный критерий Фишера? Имеется в виду для возрастной группы от 3 до 7 лет. Будет ли это правильно?
Лично мне кажется, что такие группы можно анализировать, однако хочется услышать что скажут более компетентные в этих вопросах люди.


Signature
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
 
Открыть тему
Ответов
venera51
сообщение 23.06.2008 - 10:16
Сообщение #2





Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 7.09.2007
Пользователь №: 4351



Огромнейшее спасибо за комментарии. Здесь действительно речь идет о не сбалансированности групп. Про термин «репрезентативность» почитал, он сюда не подходит. Но все же, я не до конца разобрался, так что извините за назойливость. Итак, основная группа - 40 человек, контрольная - 80. Детей 3-7 лет в основной группе - 24 (60 %), в контрольной группе - 21 (26 %). Остальным детям более 7 лет. При проведении анализа таблиц сопряженности с использованием точного критерия Фишера - р<0,05. Таким образом, группы не сбалансированы. Исследуются частота симптомов при определенной патологии и эффективность лечения с (основная группа) и без (контрольная группа) применения эпадола. Однако, как уже выяснилось, группы не сбалансированы по возрасту. Объединить детей 3-7 лет и старших невозможно. Какой оптимальный выход из данной ситуации?
1. Может, несколько уменьшить количество детей возрастной категории 3-7 лет в основной группе? (добор больных практически невозможен).
2. Не теряется ли мощность при применении точного критерия Фишера, логистической регрессии если группы не сбалансированы?
3. Речь о несбалансированности идет только когда р <0,05 (в данном случае точный критерий Фишера). А в других случаях , когда р >0,05 мы можем говорить, что выборки сбалансированы?


Signature
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

Сообщений в этой теме


Добавить ответ в эту темуОткрыть тему