ROC-анализ, определение чувствительности и специфичности метода Опции

[Татьяна24]

Объясните, пожалуйста, как вычислить все показатели необходимые для рассчета.

[Игорь]

Удалено автором.

[плав]

Загрузил таблицу. Посмотрел. Несколько замечаний. Что это не мои измышления, привожу ссылки.

Итак:

1. Вместо Se должно быть (1 - Sp).
2. То, что плав называет FP, должно быть Se.

Это стандартные обозначения - не нужно их менять. Источники: Власов, Реброва.

И ранжировать (сортировать) пороги отсечения я бы рекомендовал от большего к меньшему, а не как у плав - от меньшего к большему. Иначе:

1. График (ROC) строится как бы "наоборот", что не совсем привычно.
2. Площадь (AUC) по стандартной формуле трапеций получается той же, но со знаком "минус", что тоже неудобно.

Источник: Паклин (baselab).

Прежде, чем кого-то исправлять неплохо бы внимательно прочитать пост (иначе возникают сомнения в мотивах критикующего).
Во всех источниках и в моем примере, по оси Y идет чувствительность, а по оси X - частота ложноположительных результатов (FP).
Более того, в моем примере четко прописаны координаты точек (они делаются в формате (x,y)).
График ROC не может строиться "наоборот" поскольку это набор точек, и наносите вы точки слева направо или справо налево абсолютно все равно.
А вот где Вы в примере нашли отрицательную AUC ROC? Если Вы скачали файл, то там нигде нет минуса или изменения знака. Ни в одной формуле. Зачем тогда придумывать?
Вообщем хотите описать методику расчета AUC ROC как Вам кажется лучше - пожалуйста, для этого форум и сделан. А вот пытаться доказать, что вокруг все ничего не понимают - не стоит.