![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 7 Регистрация: 6.11.2007 Пользователь №: 4508 ![]() |
Здравствуйте,
Ситуация: есть данные по шести экспериментальным группам. Хочу сделать АНОВУ, знаю что для этого данные должны быть нормально распределены. Вопрос такой: Как смотреть распределение (1) у всех групп по отдельности или (2) у всех групп вместе. Если (1) у 5 групп нормально распределены а у одной нет. Что делать. Что такое Cox-Box трансформация. Как ее сделать. Правда ли что это самая мощная трансформация? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1013 Регистрация: 4.10.2006 Пользователь №: 1933 ![]() |
Нуждается в проверке, но, похоже, можно использовать следующий подход для выбора наиболее адекватного параметра лямбда трансформации (в Экселе)
1. Внести в таблицу значения х и у 2. Рассчитать трансформированные значения у для разных значений лямбда по формуле (y^lambda-1)/lambda и LOG(y) для лямбда=0. 3. Рассчитать среднее геометрическое для каждого трансформированного значения 4. Разделить все трансформированные значения на среднее геометрическое 5. Подсчитать коэффициент корреляции между х и трансформированных и деленным значением у. 6. Значение лямбда с наибольшим коэффициентом корреляции и есть нужное значение лямбда. Поскольку процедура итеративная, найдя максимум при большом шаге лямбда, ставим найденное значение в середину и с боков ставим значения чуть меньшие и большие (grid search). Прикрепляю экселевский файл с примером, где этот подход реализован (проверен сравнением результата с PROC TRANSREG SAS), хотя не считает доверительные интервалы.
Прикрепленные файлы
|
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |