Выбор достоверности различия, как выбрать? Опции

[OrOHEK]

2 группы больных, оперированных по 2 методикам, хочется разобраться по какой методике определять достоверности для следующих параметров (40 чел в 1 группе, 120 в 2 группе):
1. возраст
2. пол
3. длительность заболевания
4. наличие или отсутствие сопутствующей патологии (диабет, гипертония и т.д. - сделано по разным полям)
5. фракция выброса до и после операции (сравнить надо и в группе и между группами)
6. осложнения
7. летальность

Пользуюсь программой SPSS.

Большое спасибо!

[Игорь]

http://www.spcpa.ru/learning/zao/a5m.html
или
http://chemstat.com.ru/node/9
Там в самом начале, правда, он почему-то отнесен к разделу о проверке вида распределения.

Понятно. Это известный из литературы критерий Дина-Диксона. Действительно, при чем тут нормальность? Еще ссылки со страницы (в частности, на таблицу) битые.

И почему-то Пирсон дважды назван "Пирсеном". Но при этом описан критерий хи-квадрат Фишера. Кстати, хи-квадрат Фишера очень не прост, вопреки утверждению автора. Там столько "подводных камней", что само употребление данного теста для проверки нормальности под большим вопросом.

[inview]

И почему-то Пирсон дважды назван "Пирсеном".

Хорошо, что не "Персеном" (извиняюсь, за off-top)