Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
2.07.2008 - 05:41
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 2.07.2008 Пользователь №: 5131 |
Скажите, пожалуйста, уместно ли в диссертационной работе приводить вероятность ошибки по кэффициенту Стъюдента P<0,1, P<0,2. Как трактуется такой результат, достоверны ли изменения и как посчитать такую вероятность, если число степеней свободы больше табличных данных?
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
5.09.2008 - 06:05
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1162 Регистрация: 10.04.2007 Пользователь №: 4040 |
> Nikita Спасибо за разъяснения. Не планируете ли написать по биометрии что-нибудь современное? Хотя бы в виде приложения как в Генетике популяций Кайданова. С тем же байесовым подходом действительно большой пробел. Да и генетическая статистика далеко убежала. Можно реплику? Подход описан тут: Sellke T., Bayarri M.J., Berger J.O. Calibration of p values for testing precise null hypotheses // The American Statistician, February 2001, vol. 55, no. 1, pp. 62-71. Работа доступна за деньги, но можно загрузить драфт. Например, отсюда http://www.stat.duke.edu/~berger/papers/99-13b.ps. ![]() Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
|
|
|
![]() |
![]() |
Zhenya Вероятность для диссертационного исследования 2.07.2008 - 05:41
nokh P - не вероятность ошибки, а вероятность нулевой г... 2.07.2008 - 07:22
Nikita Увы, Р-значение НЕ есть вероятность нулевой гипоте... 30.08.2008 - 20:20
Игорь Цитата(Nikita @ 30.08.2008 - 20:20) ... 1.09.2008 - 17:43
nokh > Nikita
Спасибо за разъяснения. Не планируете ... 3.09.2008 - 22:36
плав На самом деле интерпретация байезианской статистик... 4.09.2008 - 17:37
плав Цитата(Игорь @ 5.09.2008 - 07:05) Мо... 5.09.2008 - 15:32![]() ![]() |