Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
10.09.2008 - 20:56
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 10.09.2008 Пользователь №: 5271 |
У меня выборка по разным количественным признакам. Выборку каждого из признаков я проверяла на нормальность распределения по тесту Колмогорова-Смирнова. Часть данных у меня получилась параметрической, часть - нет. А мне необходимо сравнить эти признаки. Так какой тогда мне метод сравнения выбирать: параметрический или непараметрический? Ведь приходится сравнивать две выборки, одна из которых распределена нормально, а другая - нет.
Помогите, пожалуйста! |
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
11.09.2008 - 21:30
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1013 Регистрация: 4.10.2006 Пользователь №: 1933 |
1) Нет, тут Вы должны понимать разницу между тем, что в статистике понимают под именем популяции - это совокупность объектов одного класса. Т.е. если у Вас разные года, то популяция - жители этого места во все годы и вопрос, на который Вы пытаетесь ответить, можно ли считать (на основании анализа выборки), что в городе (деревне) ничего не изменилось и это одна "популяция" (если хотите, генеральная совокупность) или же что-то поменялось и они теперь на себя же старых не похожи.
2) Распределение с тяжелыми хвостами - распределение, похожее на нормальное, однако в конце распределения находится большее количество наблюдений 3) Насчет зависимой выборки. Обычно вариабельность данных (причину, по которой наблюдения отличаются друг от друга) можно разделить на несколько групп - систематические факторы (изучаемые, внутрииндивидуальные колебания и межиндивидуальные колебания. В том случае, если мы можем отделить внутрииндивидуальные колебания от межиндивидуальных, говорят о зависимых переменных. Простейший вариант - один и тот же параметр измеряется у одного и того же человека. Расчитывая разность, мы устраняем междиндивиуальную вариабельность (например, у первого человека до/после 140/130, у второго 100/90, у третьего 170/160, если просто сравнить первые и вторые цифры - разброс очень большой, если взять разности - вариабельности вообще нет). Соответственно, в том случае, когда деревня одна, то у всех людей показатель "индивидуальности" один и ничего устранить нельзя - это не зависимые переменные (простой тест - как Вы установите соответствие между человеком в 1950 и 2000? Если однозначного ответа нет, значит не зависимые) |
|
|
![]() |
![]() |
Luce Помогите провести сравнительный анализ, пожалуйста! 10.09.2008 - 20:56
DoctorStat Т.к. один из признаков распределен не нормально, т... 11.09.2008 - 08:08
Luce Спасибо вам большое))
А как это можно обосновать в... 11.09.2008 - 13:36
DoctorStat Обоснование применимости непараметрических методов... 11.09.2008 - 14:27
Luce Супер! Спасибо)
Скажите, а может мне кто-нибуд... 11.09.2008 - 15:30
плав Цитата(Luce @ 11.09.2008 - 16:30) Су... 11.09.2008 - 20:40
Luce Cпасибо за советы и замечания!
У меня нескольк... 11.09.2008 - 21:10
Luce Не могу похвастать, что сразу же поняла всё что Вы... 11.09.2008 - 21:45
плав Цитата(Luce @ 11.09.2008 - 22:45) Не... 11.09.2008 - 22:23
nokh Цитата(Luce @ 12.09.2008 - 00:45) ..... 11.09.2008 - 22:52
Luce Да, мне уже приходила эта мысль в голову. Но данны... 12.09.2008 - 00:45![]() ![]() |