 Помогите провести сравнительный анализ, пожалуйста! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 10.09.2008 - 20:56
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 10.09.2008 Пользователь №: 5271  |
У меня выборка по разным количественным признакам. Выборку каждого из признаков я проверяла на нормальность распределения по тесту Колмогорова-Смирнова. Часть данных у меня получилась параметрической, часть - нет. А мне необходимо сравнить эти признаки. Так какой тогда мне метод сравнения выбирать: параметрический или непараметрический? Ведь приходится сравнивать две выборки, одна из которых распределена нормально, а другая - нет.
Помогите, пожалуйста! |
 |
 
|
 |
|
 |
Ответов
|
11.09.2008 - 21:45
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 10.09.2008 Пользователь №: 5271 |
Не могу похвастать, что сразу же поняла всё что Вы написали))
Но, вроде, разобралась, спасибо! Получается, что я должна взять все данные за все года и проверить их на нормальность (если нет крупных исследований на данную тему). Тогда станет ясно, нормально ли распределение в данной популяции (=деревне). Меня слегка сбивает с толку, видимо, что в статистике под понятием "популяция" имеется несколько иное в виду, чем в биологии (я биолог). А еще сбивает с толку SPSS - мне легко провести сравнительный анализ, если я беру в расчет, что выборки зависимы. Если выборки независимы и мы, к примеру, используем тест Манна-Уитни, то тогда встает вопрос о том, что в моем случае является при сравнении "Test variable", а что - "rouping variable"/ Но это уже совсем другая история... |
|
|
|
|
|
|
11.09.2008 - 22:23
Сообщение
#3
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1013 Регистрация: 4.10.2006 Пользователь №: 1933 |
Цитата(Luce @ 11.09.2008 - 22:45)  Не могу похвастать, что сразу же поняла всё что Вы написали)) Но, вроде, разобралась, спасибо! Получается, что я должна взять все данные за все года и проверить их на нормальность (если нет крупных исследований на данную тему). Тогда станет ясно, нормально ли распределение в данной популяции (=деревне). Меня слегка сбивает с толку, видимо, что в статистике под понятием "популяция" имеется несколько иное в виду, чем в биологии (я биолог). А еще сбивает с толку SPSS - мне легко провести сравнительный анализ, если я беру в расчет, что выборки зависимы. Если выборки независимы и мы, к примеру, используем тест Манна-Уитни, то тогда встает вопрос о том, что в моем случае является при сравнении "Test variable", а что - "rouping variable"/ Но это уже совсем другая история... Насчет популяции, да, определения разные - повторюсь, можно использовать термин генеральная совокупность. Test variable - это тот показатель, который Вы сравниваете, Grouping - тот который описывает группы (например, 1950 и 2000 года). |
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Luce Помогите провести сравнительный анализ, пожалуйста! 10.09.2008 - 20:56
DoctorStat Т.к. один из признаков распределен не нормально, т... 11.09.2008 - 08:08 Luce Спасибо вам большое))
А как это можно обосновать в... 11.09.2008 - 13:36 DoctorStat Обоснование применимости непараметрических методов... 11.09.2008 - 14:27 Luce Супер! Спасибо)
Скажите, а может мне кто-нибуд... 11.09.2008 - 15:30
плав Цитата(Luce @ 11.09.2008 - 16:30) Су... 11.09.2008 - 20:40 Luce Cпасибо за советы и замечания!
У меня нескольк... 11.09.2008 - 21:10 плав 1) Нет, тут Вы должны понимать разницу между тем, ... 11.09.2008 - 21:30 nokh Цитата(Luce @ 12.09.2008 - 00:45) ..... 11.09.2008 - 22:52 Luce Да, мне уже приходила эта мысль в голову. Но данны... 12.09.2008 - 00:45 |