![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 3.06.2007 Пользователь №: 4140 ![]() |
Добрый день!
1.По теме - определение минимального клинически значимого различия (или изменения) или минимального определяемого различия - есть ли способы альтернативные к методу Бланда-Альтмана? Чем этот метод лучше? 2. Если все-таки им пользоваться, то есть ли какие-либо автоматические способы, кроме небесплатной программы MedCalc? И есть ли к ней таблетка отжадности? С уважением, ElGru Сообщение отредактировал elgru - 12.10.2008 - 21:49 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 3.06.2007 Пользователь №: 4140 ![]() |
Доброго времени суток!
Все-таки используется. Для примера загрузала 2 pdf файла со статьями на эту тему - определение минимального клинически значимого различия в двух разных сферах - опросники по качеству жизни и при рентгеновской оценке деструкции в кистях. Речь идет как об определении различий в динамике при оценке данных одним и тем же методом, так и при сравнении двух разных исполнений одного метода исследования (например, разными исследователями). С уважением, ElGru
Прикрепленные файлы
|
|
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#3
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1013 Регистрация: 4.10.2006 Пользователь №: 1933 ![]() |
Доброго времени суток! Все-таки используется. Для примера загрузала 2 pdf файла со статьями на эту тему - определение минимального клинически значимого различия в двух разных сферах - опросники по качеству жизни и при рентгеновской оценке деструкции в кистях. Речь идет как об определении различий в динамике при оценке данных одним и тем же методом, так и при сравнении двух разных исполнений одного метода исследования (например, разными исследователями). С уважением, ElGru А Вы статьи внимательно читаете? В той, которую Вы прикрепили речь идет об определении ошибки метода. Затем делается предположение (разумное), что с помощью этого метода нельзя найти различия, которые меньше данной ошибки. Ни о какой "клинической значимости" речь не идет. Для оценки ошибки метода используются разные подходы, в зависимости от того, какой это показатель - количественный или качественный. Кстати, метод Бланда-Альтмана в статье используется в модификации - т.е. авторы используют идею Бланда и Альтмана (зависимость разности от средних) для оценки минимальной ошибки. Иными словами, они используют иной подход, чем Вы описали для решения иной задачи, чем Вы описали. |
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |