Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Прогнозирование риска рецидивов, Statistica 6
saymay
сообщение 19.10.2008 - 15:06
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Регистрация: 19.10.2008
Пользователь №: 5416



Здравствуйте!
Извините за возможно глупый вопрос, но мне очень нужна помощь, может кто сталкивался как можно в программе Statistica рассчитать прогнозирование риска развития рецидивов заболевания, если известны пол, возраст, избыточная масса тела, и еще три признака(у части пациентов имеется или отсутствуют), всего пациентов 60, из них 20 мужчины, остальные женщины. При чем как рабочая гипотеза - что риск заболевания чаще всего у женщин, возраст старше 40 и с избыточной массой тела? Заранее спасибо за помощь!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
 
Открыть тему
Ответов
saymay
сообщение 22.10.2008 - 14:02
Сообщение #2





Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Регистрация: 19.10.2008
Пользователь №: 5416



Здравствуйте!
Результаты логистической регрессии неутешительные, при проверке получается вот такое уравнение (если задаю пол=женский)
Y=-19,016 + 0,665x1 + 0,17x2 - 0,36x3, значимость факторов (не всех) тоже не удовл-ет условиям - выше чем 0,01
изб.масса - 0.013
возраст - 0.540
остеопор.- 0.146
Если посмотреть результаты линейной регрессии (сделано просто из любопытства) то получается след.уравнение
Y=-0,561 + 0,949x1 + 0,023x2 + 0,667x3 - 0,777x4
значимость след:
пол - 0,000
изб.масса- 0,020
аденопат.- 0,000
суставн.синд- 0,000
кэффициент детерминации с учетом степеней свободы = 0.765, расчет.критерий Фишера =37.185 и все отобранные факторы статистически значимы(при сравнении критерия Стьюдента)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
плав
сообщение 22.10.2008 - 20:21
Сообщение #3





Группа: Пользователи
Сообщений: 1013
Регистрация: 4.10.2006
Пользователь №: 1933



Цитата(saymay @ 22.10.2008 - 15:02) *
Здравствуйте!
Результаты логистической регрессии неутешительные, при проверке получается вот такое уравнение (если задаю пол=женский)
Y=-19,016 + 0,665x1 + 0,17x2 - 0,36x3, значимость факторов (не всех) тоже не удовл-ет условиям - выше чем 0,01
изб.масса - 0.013
возраст - 0.540
остеопор.- 0.146
Если посмотреть результаты линейной регрессии (сделано просто из любопытства) то получается след.уравнение
Y=-0,561 + 0,949x1 + 0,023x2 + 0,667x3 - 0,777x4
значимость след:
пол - 0,000
изб.масса- 0,020
аденопат.- 0,000
суставн.синд- 0,000
кэффициент детерминации с учетом степеней свободы = 0.765, расчет.критерий Фишера =37.185 и все отобранные факторы статистически значимы(при сравнении критерия Стьюдента)

Два замечания
1) избыточная масса тела "работает", я говорил при отборе про уровень 0,1, не 0,01 (и это только для отбора модели, в финальной модели принимаются во внимание только значения <0,05)
2) Почему Вы задаете, что пол женский? Если у Вас есть переменная "пол" включайте все наблюдения в анализ и добавьте перемненную "пол" (например, 1=женщина, 0=мужчина)
Согласен с вышенаписанным - использовать линейную регрессию тут нельзя. Распределение ошибки не нормальное (что требуется для OLS) и в линейной регрессии нет ограничений на значения, т.е. можно легко получить 1,5 или -0,5, что является невозможным для изучаемого показателя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

Сообщений в этой теме
- saymay   Прогнозирование риска рецидивов   19.10.2008 - 15:06
- - DoctorStat   СмотрИте обсуждение вопроса "Как создать форм...   19.10.2008 - 15:46
- - saymay   Спасибо за подробный ответ, но не не подскажете ли...   20.10.2008 - 08:36
|- - плав   Цитата(saymay @ 20.10.2008 - 09:36) ...   20.10.2008 - 10:01
- - Игорь   Цитата(saymay @ 20.10.2008 - 08:36) ...   20.10.2008 - 08:45
- - saymay   На все затратите меньше времени, чем на поиск и ос...   20.10.2008 - 13:06
|- - DoctorStat   УЧЕБНИКИ ПО SPSS 1. Таганов Д. Н. SPSS: Статистиче...   20.10.2008 - 13:32
- - saymay   Огромное спасибо за ссылки!   20.10.2008 - 13:52
- - nokh   Для вопросов по технике работы в SPSS есть сообщес...   20.10.2008 - 17:43
- - плав   Но вообще-то составлять прогнозную модель при стол...   20.10.2008 - 18:35
- - saymay   Да, спасибо, в одном из учебников по ссылкам есть ...   21.10.2008 - 12:51
- - saymay   Здравствуйте! Результаты логистической регресс...   22.10.2008 - 14:02
|- - плав   Цитата(saymay @ 22.10.2008 - 15:02) ...   22.10.2008 - 20:21
- - DoctorStat   ЛОГИСТИЧЕСКАЯ РЕГРЕССИЯ В SPSS. 1. Выберите метод ...   22.10.2008 - 15:48
- - saymay   Большое спасибо за замечания! Извините, что оп...   23.10.2008 - 14:53
- - плав   Представлять отдельно, как написано. Только вот не...   23.10.2008 - 18:38
- - saymay   Понятно, спасибо! А коэффициенты корреляции ну...   24.10.2008 - 05:54
|- - плав   Цитата(saymay @ 24.10.2008 - 06:54) ...   24.10.2008 - 10:40
- - saymay   Знаете, ваш форум просто удивительный, не просто у...   24.10.2008 - 07:32
- - saymay   Здравствуйте! В уравнении приведены b-коэффици...   24.10.2008 - 12:47
- - DoctorStat   1. Доверительный интервал для коэффициентов регрес...   24.10.2008 - 17:39
|- - плав   Цитата(DoctorStat @ 24.10.2008 - 18...   25.10.2008 - 11:53
- - saymay   Здравствуйте! Данные из таблиц. Omnibus Tests...   27.10.2008 - 09:00
- - saymay   Извините, лучше прикреплю файл, а то совершенно не...   27.10.2008 - 09:03
- - DoctorStat   По-моему результат отличный! Интегральная моде...   27.10.2008 - 10:39
- - saymay   Непонятно только, почему vozrast со значимостью Si...   27.10.2008 - 11:54
|- - DoctorStat   Цитата(saymay @ 27.10.2008 - 11:54) ...   27.10.2008 - 12:30
- - Игорь   Цитата(DoctorStat @ 27.10.2008 - 12...   27.10.2008 - 12:45
- - saymay   Понятно, спасибо!   27.10.2008 - 14:58


Добавить ответ в эту темуОткрыть тему