Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
19.10.2008 - 15:06
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 19.10.2008 Пользователь №: 5416 |
Здравствуйте!
Извините за возможно глупый вопрос, но мне очень нужна помощь, может кто сталкивался как можно в программе Statistica рассчитать прогнозирование риска развития рецидивов заболевания, если известны пол, возраст, избыточная масса тела, и еще три признака(у части пациентов имеется или отсутствуют), всего пациентов 60, из них 20 мужчины, остальные женщины. При чем как рабочая гипотеза - что риск заболевания чаще всего у женщин, возраст старше 40 и с избыточной массой тела? Заранее спасибо за помощь! |
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
24.10.2008 - 17:39
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 381 Регистрация: 18.08.2008 Из: Москва Златоглавая Пользователь №: 5224 |
1. Доверительный интервал для коэффициентов регрессии заменяет квалификационная таблица: Classification Table. Именно она показывает качество прогнозной модели. Вы должны хорошо (с большой долей вероятности) предсказывать как положительные рецидивы, так и отсутствие рецидивов. Убедитесь, что указанные вероятности Вас устраивают.
2. Корреляционная матрица для независимых факторов покажет силу связи между ними. Чем сильнее взаимозависимость между 2-мя факторами, тем с большей уверенностью можно исключить один из этих факторов из прогноза. В случае линейной связи логистическая регрессия может дать ошибочные результаты. Поэтому лучше перед регрессией убедиться в отсутствии парных корреляций. 3. Логистическая регрессия позволяет исследовать нелинейное влияние параметров. В частности, наряду с самими клиническими переменными, в анализ можно включить их произведения. Значимость p-value произведения говорит, что параметры влияют нелинейно. 4. Приводите результаты своих расчетов, чтобы мы могли конструктивно их обсуждать. Сообщение отредактировал DoctorStat - 24.10.2008 - 17:41 ![]() Просто включи мозги => http://doctorstat.narod.ru
|
|
|
![]() |
![]() |
25.10.2008 - 11:53
Сообщение
#3
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1013 Регистрация: 4.10.2006 Пользователь №: 1933 |
1. Доверительный интервал для коэффициентов регрессии заменяет квалификационная таблица: Classification Table. Именно она показывает качество прогнозной модели. Вы должны хорошо (с большой долей вероятности) предсказывать как положительные рецидивы, так и отсутствие рецидивов. Убедитесь, что указанные вероятности Вас устраивают. Не совсем так. Качество прогнозной модели показывает не классификационная таблица а степень снижения логарифма отношения правдопдобия между данной моделью и более простой моделью (Hosmer, Lemeshow, 2000). Классификационная таблица сильно зависит от исходных данных. Доверительные интервалы для коэффициентов регрессии ни классификационная таблица, ни отношения правдоподобия не заменяют, поскольку отвечают на разные вопросы - одно, насколько хороша модель, а второе - насколько важен данный параметр в модели. 2. Корреляционная матрица для независимых факторов покажет силу связи между ними. Чем сильнее взаимозависимость между 2-мя факторами, тем с большей уверенностью можно исключить один из этих факторов из прогноза. В случае линейной связи логистическая регрессия может дать ошибочные результаты. Поэтому лучше перед регрессией убедиться в отсутствии парных корреляций. В описанных в посте данных большая часть - качественные. Анализировать точечно-бисериальные коэффициенты для исключения факторов из анализа обычно не принято. Разумнее просто внимательно проанализировать модели с включением разных параметров и их сочетаний. |
|
|
![]() |
![]() |
saymay Прогнозирование риска рецидивов 19.10.2008 - 15:06
DoctorStat СмотрИте обсуждение вопроса "Как создать форм... 19.10.2008 - 15:46
saymay Спасибо за подробный ответ, но не не подскажете ли... 20.10.2008 - 08:36
плав Цитата(saymay @ 20.10.2008 - 09:36) ... 20.10.2008 - 10:01
Игорь Цитата(saymay @ 20.10.2008 - 08:36) ... 20.10.2008 - 08:45
saymay На все затратите меньше времени, чем на поиск и ос... 20.10.2008 - 13:06
DoctorStat УЧЕБНИКИ ПО SPSS
1. Таганов Д. Н.
SPSS: Статистиче... 20.10.2008 - 13:32
saymay Огромное спасибо за ссылки! 20.10.2008 - 13:52
nokh Для вопросов по технике работы в SPSS есть сообщес... 20.10.2008 - 17:43
плав Но вообще-то составлять прогнозную модель при стол... 20.10.2008 - 18:35
saymay Да, спасибо, в одном из учебников по ссылкам есть ... 21.10.2008 - 12:51
saymay Здравствуйте!
Результаты логистической регресс... 22.10.2008 - 14:02
плав Цитата(saymay @ 22.10.2008 - 15:02) ... 22.10.2008 - 20:21
DoctorStat ЛОГИСТИЧЕСКАЯ РЕГРЕССИЯ В SPSS.
1. Выберите метод ... 22.10.2008 - 15:48
saymay Большое спасибо за замечания! Извините, что оп... 23.10.2008 - 14:53
плав Представлять отдельно, как написано. Только вот не... 23.10.2008 - 18:38
saymay Понятно, спасибо! А коэффициенты корреляции ну... 24.10.2008 - 05:54
плав Цитата(saymay @ 24.10.2008 - 06:54) ... 24.10.2008 - 10:40
saymay Знаете, ваш форум просто удивительный, не просто у... 24.10.2008 - 07:32
saymay Здравствуйте! В уравнении приведены b-коэффици... 24.10.2008 - 12:47
saymay Здравствуйте! Данные из таблиц.
Omnibus Tests... 27.10.2008 - 09:00
saymay Извините, лучше прикреплю файл, а то совершенно не... 27.10.2008 - 09:03
DoctorStat По-моему результат отличный! Интегральная моде... 27.10.2008 - 10:39
saymay Непонятно только, почему vozrast со значимостью Si... 27.10.2008 - 11:54
DoctorStat Цитата(saymay @ 27.10.2008 - 11:54) ... 27.10.2008 - 12:30
Игорь Цитата(DoctorStat @ 27.10.2008 - 12... 27.10.2008 - 12:45
saymay Понятно, спасибо! 27.10.2008 - 14:58![]() ![]() |