Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Электропунктурная диагностика, методы, опыт, интересные случаи
drborodinow
сообщение 15.10.2008 - 23:41
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 15.10.2008
Из: Украина!
Пользователь №: 5402



Приглашаю всех специалистов электропунктурной диагностики (ЭПД) поделиться опытом работы. Стаж работы - не менее 5 лет!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
 
Открыть тему
Ответов
Homo aureus
сообщение 1.11.2008 - 14:59
Сообщение #2





Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Регистрация: 19.03.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 4888



Господа, скепсис по отношению ко всему новому вполне естесственен и объясним. Не нужно относиться к нему как к схоластичности и мракобесию. Каждый год в моей специальности появляются тысячи новых диагностических возможностей, в десятки раз больше методов отсеиваются на этапе исследований. Для того, чтобы метод был принят официальной медициной, он должен пройти определенный стандартный путь: 1. должна быть сформирована убедительная теоритическая основа, 2. Метод должен показать эффективность в исследованиях на животных или в экспериментальной модели. 3. После этого, необходимо получить одобрение местного этического комитета для проведения клинических исследований. Каждый больной, включенный в исследование должен быть об этом осведомлен и должен подписать информированное согласие. 4. После получения убедительных доказательств эффективности метода и публикации в уважаемых профильных журналах, метод рассматривается экспертами соответствующих медицинских ассоциаций и принимается, либо не принимается ими в качестве стандарта для оказания медицинской помощи.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
drborodinow
сообщение 2.11.2008 - 08:27
Сообщение #3





Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 15.10.2008
Из: Украина!
Пользователь №: 5402



Цитата(Homo aureus @ 1.11.2008 - 14:59) *
Господа, скепсис по отношению ко всему новому вполне естесственен и объясним. Не нужно относиться к нему как к схоластичности и мракобесию. Каждый год в моей специальности появляются тысячи новых диагностических возможностей, в десятки раз больше методов отсеиваются на этапе исследований. Для того, чтобы метод был принят официальной медициной, он должен пройти определенный стандартный путь: 1. должна быть сформирована убедительная теоритическая основа, 2. Метод должен показать эффективность в исследованиях на животных или в экспериментальной модели. 3. После этого, необходимо получить одобрение местного этического комитета для проведения клинических исследований. Каждый больной, включенный в исследование должен быть об этом осведомлен и должен подписать информированное согласие. 4. После получения убедительных доказательств эффективности метода и публикации в уважаемых профильных журналах, метод рассматривается экспертами соответствующих медицинских ассоциаций и принимается, либо не принимается ими в качестве стандарта для оказания медицинской помощи.

Я еще раз Вам лично рекомендую обратиться к трудам академика Казначеева!
А то что Вы предлагаете, метод Фолля уже давным давно прошел. Вот, Вы ссылки приводите из американских журналов 20 века (1997г.)
Извените милый мой нужно жить 21веком! Почитайте труды японского ученого Массару Эмото, его фотографии - это что же по Вашему шарлатанство?
А работы профессора Короткова, а работы супругов Кирлиан? А работы русского ученого Симона Шноля?

Сначала ознакомьтесь с этими работами, а уж потом выходите с забралом классической официальной медицины на форум.
Ведь супруги Кирлиан сфотографировали и реально доказали наличие "китайских" энергетических каналов. И эти каналы не соответствуют канонам Анатомии,
потому что энергия не обязательно будет соответствовать какой то массе!(Лауреат Нобелевсой премии Макс Планк!)
Одним словом изучайте милый мой биофизику и не говорите на форуме невежства к методу покойного старика Фолля!
А еще лучше всего сьездите в Новосибирск к академику Казначееву!
Рекомендую!

Сообщение отредактировал drborodinow - 2.11.2008 - 08:30
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

Сообщений в этой теме
- drborodinow   Электропунктурная диагностика   15.10.2008 - 23:41
- - Komandor   Что Вас интересует, коллега? И - для начала - кака...   27.10.2008 - 20:36
|- - drborodinow   Цитата(Komandor @ 27.10.2008 - 20:36...   27.10.2008 - 20:51
- - Komandor   Из ЭПД применяю исключительно метод Фолля (около 1...   27.10.2008 - 21:19
|- - drborodinow   Цитата(Komandor @ 27.10.2008 - 21:19...   31.10.2008 - 08:49
- - Homo aureus   Просто нашествие шарлатанов какое-то, прастигоспад...   31.10.2008 - 09:01
|- - drborodinow   Цитата(Homo aureus @ 31.10.2008 - 09...   2.11.2008 - 08:33
- - Komandor   Цитата(drborodinow @ 31.10.2008 - 12...   31.10.2008 - 11:04
|- - drborodinow   Цитата(Komandor @ 31.10.2008 - 11:04...   1.11.2008 - 09:02
- - drborodinow   Предыдущий ответ сформулирован только для сообщени...   1.11.2008 - 09:04
- - drborodinow   По поводу сообщения №8! В интернете, еще...   1.11.2008 - 09:13
- - drborodinow   Райнхолд Фолль - врач - исследователь - ученый. 50...   1.11.2008 - 09:31
- - Komandor   Благодарю Вас за подробную справку. Действительно,...   1.11.2008 - 10:54
- - drborodinow   Да нет, вы немного неправильно поняли меня! Де...   1.11.2008 - 11:00
- - drborodinow   Теперь давайте определимся о месте, иначе говоря, ...   1.11.2008 - 11:21
- - Homo aureus   Господа, скепсис по отношению ко всему новому впол...   1.11.2008 - 14:59
|- - drborodinow   Цитата(Homo aureus @ 1.11.2008 - 14...   2.11.2008 - 08:27
|- - drborodinow   А Вас мы не просили влазить не в свою тему! Дл...   2.11.2008 - 23:23
|- - плав   Цитата(drborodinow @ 2.11.2008 - 23...   3.11.2008 - 00:00
- - Homo aureus   Да .. и еще. Господа акупунктурщики, я полагал, у ...   2.11.2008 - 17:41
- - Игорь   Цитата(Homo aureus @ 2.11.2008 - 17...   2.11.2008 - 18:44


Тема закрытаОткрыть тему