![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 6.11.2008 Пользователь №: 5494 ![]() |
Кто разбирается, что лучше SF-36 или EQ-5D. И почему. И с чем это едят и как считать.
Вот образец EQ-5D ![]() Сообщение отредактировал den2042 - 7.11.2008 - 13:35 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 6.11.2008 Пользователь №: 5494 ![]() |
А как лучше измерять качество жизни? Поделитесь опытом.
|
|
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#3
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1013 Регистрация: 4.10.2006 Пользователь №: 1933 ![]() |
А как лучше измерять качество жизни? Поделитесь опытом. Это зависит от цели. Если целью является расчет количества лет качественной жизни, сохраненных в результате вмешательства, то лучше использовать EQ-5D, если же просто интересно посмотреть влияние на общее качество жизни - то SF-36, с детальным анализам по доменам. А вообще на эту тему есть достаточно много обзоров и книг (например, McDowell, Measuring Health). |
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |