Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
18.11.2008 - 19:43
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 18.11.2008 Пользователь №: 5541 |
Имеется гистограмма распределения яркостей медицинского снимка. Например, такая http://yogi.mpe.lv/mobile/histo_1_1.JPG
Как можно определить вид распределения? По оси Х - яркость 0-255 (шаг 1), по оси Y - количество пикселей. Известно число пикселей в каждой точке. |
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
21.11.2008 - 11:41
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1162 Регистрация: 10.04.2007 Пользователь №: 4040 |
Для проверки на нормальность симметричных и приблизительно нормальных распределений одним из лучших (наиболее мощных) критериев является критерий Дэвида-Хартли-Пирсона, А вот авторы http://www.ami.nstu.ru/~headrd/seminar/pub...008_Rog_Lem.pdf так не считают. Более того, некоторые авторы вообще не считают его критерием нормальности. http://hdl.handle.net/1813/9130. В самом деле, статистика критерия Дэвида-Хартли-Пирсона представляет собой сумму статистик Смирнова-Граббса при проверке на выброс максимального и минимального значений выборки. Т.о. критерий вообще не анализирует функцию распределения (ни в какой метрике) и сравнивать его, скажем, с критерием типа Колмогорова, критерием Койпера, критерием Эппса-Палли или даже хи-квадрат критерием не имеет смысла. но я не знаю в каких пакетах он есть. FlexPro http://www.adeptscience.co.uk/products/dat...tive_stats.html Очень широко распространены менее мощные в случае симметричных распределений критериии Шапиро-Уилка и Колмогорова-Смирнова с подходом Лиллиефорса. 1. Критерия Колмогорова-Смирнова нет и никогда не было. Есть критерий Колмогорова и критерий Смирнова. 2. Нет критерия Колмогорова с подходом Лиллиефорса. Есть критерий типа Колмогорова (иначе - модифицированный критерий Колмогорова - "модификация" заключается не в усовершенствовании статистики критерия - она та же самая - а в функции ее распределения в случае сложной гипотезы - для каждого типа проверяемого распределения в каждом типе сложной гипотезы оно свое). Причем критерий Лиллиефорса из них - не самый лучший, как и критерий Стефенса, распространенные за рубежом и потому насаждаемые зарубежными пакетами программ. См. http://www.ami.nstu.ru/~headrd/seminar/non...tric/start2.htm. В источнике проделана большая работа по качественной аппроксимации упомянутых выше функций распределения стандартными распределениями. Сообщение отредактировал Игорь - 21.11.2008 - 18:47 ![]() Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
|
|
|
![]() |
![]() |
22.11.2008 - 18:10
Сообщение
#3
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1219 Регистрация: 13.01.2008 Из: Челябинск Пользователь №: 4704 |
> Игорь
Спасибо за ссылки, как всегда полезные и еще не все посмотрел. Но меня раскритиковали, а своего варианта не предложили! Я руководствовался материалом, который приложил к этому сообщению. Согласно ему, лучший критерий для гистограммы из сообщения Tochka - Дэвида-Хартли-Пирсона. По поводу критерия Колмогорова-Смирнова. Критерий с таким названием есть в самых разных книгах, энциклопедиях и статистических пакетах. Поэтому следует признать, что если такого критерия и не было, то он уже давно есть Сообщение отредактировал nokh - 22.11.2008 - 18:23
Прикрепленные файлы
|
|
|
![]() |
![]() |
Tochka Оценка распределения гистограммы 18.11.2008 - 19:43
nokh Как определить вид распределения сказать сложно. Н... 19.11.2008 - 00:27
DoctorStat Цитата(Tochka @ 18.11.2008 - 19:43) ... 19.11.2008 - 10:58
Tochka Спасибо!
Цитата(DoctorStat @ 19.11.2008 ... 19.11.2008 - 18:47
DrgLena Любопытно, а что это за гистограммы и для чего они... 19.11.2008 - 20:37
плав Цитата(Tochka @ 18.11.2008 - 19:43) ... 21.11.2008 - 23:19
Игорь Цитата(nokh @ 22.11.2008 - 18:10) Сп... 23.11.2008 - 14:36![]() ![]() |