Рандомизация, число объектов в группах исследования Опции

[DrgLena]

Рандомизация - метод случайного отнесения больного к той или иной группе исследования. И это способ уравнять все вмешивающиеся факторы, которые могут влиять на результат. На практике, часто, не смотря на то, что авторы пишут, что рандомизация была проведена, группы сравнения отличаются. Вопрос мой состоит в том имеются ли какие либо рекомендации о численности групп, при которых рандомизация гарантирует однородность групп сравнения. Если группы маленькие, не лучше ли подбирать пары, например по возрасту, полу, исходным характеристикам, а не присать что группы составлены путем рандомизации, при этом часто пишут n1=15, n2=21. Понятно, что никакой рандомизации при этом не было, но модное слово вставлено, и уже как бы ближе к доказательной медицине. Мне встречался когда то источник, где присалось, что рандомизация имеет смысл и решает проблему однородности при n1=n2= 1000 больных. Нет ли у кого ссылок на эту тему?
Буду очень признательна.

Сообщение отредактировал DrgLena - 15.12.2008 - 22:31