Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
21.12.2008 - 11:00
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 35 Регистрация: 3.10.2008 Из: Москва Пользователь №: 5369 |
Уважаемые форумчане! Всем добрый день. С монофакторным анализом я вроде бы разобралась. Теперь нужно сделать многофакторный. Я постараюсь коротко изложить задачу, которая передо мной стоит и очень надеюсь на вашу помощь.
Есть следующие данные - построены в табличке примерно такой: №||Результат:1-есть,0-нет ||Признак А:1-есть признак,0 -нет признака ||Признак В:1- есть,0 -нет ||Признак С:1-есть, 0 - нет || и т.д. 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 | 1 | 3 | 0 | 1 | 0 | 0 | 4 | 1 | 0 | 0 | 1 | 5 | 0 | 1 | 1 | 0 | 6 | 0 | 1 | 0 | 0 | 7 | 1 | 0 | 1 | 0 | и т.д. Я ввожу эти данные в программу Статистика. А вот что делать дальше - это уже сложнее. На выходе мне нужно получить примерно следующий результат: Для комбинациии признаков АВ Относительный риск =...., ДИ = ...., Р= ....., Для комбинации признаков АВС Относительный риск =...., ДИ = ...., Р= ....., Для комбинации признаков АС Относительный риск =...., ДИ = ...., Р= ....., и т.д. по разным комбинациям. Подскажите пожалуйса, на какие кнопки последовательно жать и в получившихся данных где искать ответы на мои вопросы. Там же в резульатах всегда много цифр и не всегда понятно, что есть что. Очень надеюсь на вашу помощь. Сообщение отредактировал Solo... - 21.12.2008 - 11:03 |
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
23.12.2008 - 19:18
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1013 Регистрация: 4.10.2006 Пользователь №: 1933 |
Чудес на свете не бывает. У Solo очень много пропущенных данных, причем в одной-двух переменных. Я писал, что надо убрать эти переменные и работать с теми, которые не содержат по 30 пропусков. В любом случае много переменных в анализ вставлять нельзя - описанная выше ошибка как раз обычно появляется при большем количестве предикторов, чем наблюдений. Общее правило - не менее 10 наблюдений на предиктор (для качественных - с частотой около 50%, редкие - надо больше). Соответственно, если будет 5-6 предикторов, то уже надо 50-60 наблюдений ( а у Solo в лучшем случае 78). Никакие взаимодействия не измерить. (они требуют еще по 10 наблюдений каждое, т.е. для 3 переменных со всеми взаимодействиями надо будет не менее 70 наблюдений (и это я считаю, что популяция из которой берется выборка - гомогенная). Повторю свой ранний совет: возьмите присланную распечатку и попытайтесь рабобраться в ней.
|
|
|
![]() |
![]() |
23.12.2008 - 23:58
Сообщение
#3
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 35 Регистрация: 3.10.2008 Из: Москва Пользователь №: 5369 |
Соответственно, если будет 5-6 предикторов, то уже надо 50-60 наблюдений ( а у Solo в лучшем случае 78). Никакие взаимодействия не измерить. (они требуют еще по 10 наблюдений каждое, т.е. для 3 переменных со всеми взаимодействиями надо будет не менее 70 наблюдений (и это я считаю, что популяция из которой берется выборка - гомогенная). Повторю свой ранний совет: возьмите присланную распечатку и попытайтесь рабобраться в ней. Плав, вы совершенно правильны. Я уже убрала почти все предикторы, где есть выпадения. Теперь моя таблица выглядит приличнее. Спасибо большое за все советы. Продолжаю думать. |
|
|
![]() |
![]() |
Solo... МНОГОфакторный анализ. Как сделать с Статистике? 21.12.2008 - 11:00
плав Цитата(Solo... @ 21.12.2008 - 11:00)... 21.12.2008 - 12:20
Solo... Сейчас еще раз вникну в Ваши записи. 21.12.2008 - 12:42
Solo... Я все вниматеьно прочитала. Ну, я, видимо, совсем ... 21.12.2008 - 13:31
плав Цитата(Solo... @ 21.12.2008 - 13:31)... 21.12.2008 - 19:39
Solo... Цитата(плав @ 21.12.2008 - 19:39) А ... 22.12.2008 - 22:06
DrgLena Solo "Ну, я, видимо, совсем ничего не смыслю.... 21.12.2008 - 20:52
Solo... Цитата(DrgLena @ 21.12.2008 - 20:52)... 22.12.2008 - 22:05
DrgLena Цитата(Solo... @ 22.12.2008 - 22:05)... 23.12.2008 - 01:55
Solo... Цитата(DrgLena @ 23.12.2008 - 01:55)... 23.12.2008 - 11:09
DrgLena Цитата(Solo... @ 23.12.2008 - 11:09)... 23.12.2008 - 11:47
Solo... Цитата(DrgLena @ 23.12.2008 - 11:47)... 23.12.2008 - 12:54

DoctorStat Цитата(Solo... @ 23.12.2008 - 12:54)... 23.12.2008 - 13:57

Solo... Цитата(DoctorStat @ 23.12.2008 - 13... 23.12.2008 - 14:15

DoctorStat Цитата(Solo... @ 23.12.2008 - 14:15)... 23.12.2008 - 14:30
Solo... Цитата(DrgLena @ 23.12.2008 - 11:47)... 23.12.2008 - 13:10
DrgLena Цитата(DoctorStat @ 23.12.2008 - 13... 23.12.2008 - 14:25
Solo... DrgLena, а вы не могли бы ответить на мой пост ... 23.12.2008 - 14:41
Игорь Цитата(DrgLena @ 23.12.2008 - 15:25)... 25.12.2008 - 06:51
nokh Мало, но доступно: http://www.statsoft.ru/HOME/TEX... 23.12.2008 - 16:28
DrgLena Цитата(Solo... @ 23.12.2008 - 15:41)... 23.12.2008 - 17:23
Solo... Цитата(DrgLena @ 23.12.2008 - 17:23)... 23.12.2008 - 23:56
DrgLena Цитата(Solo... @ 23.12.2008 - 23:56)... 24.12.2008 - 11:30
DrgLena Цитата(Игорь @ 25.12.2008 - 06:51) Е... 25.12.2008 - 13:16
Игорь Цитата(DrgLena @ 25.12.2008 - 14:16)... 25.12.2008 - 13:53
DoctorStat Цитата(DrgLena @ 25.12.2008 - 13:16)... 25.12.2008 - 13:55
плав Цитата(DoctorStat @ 25.12.2008 - 13... 25.12.2008 - 22:58
Solo... Про то, почему у меня "матрица ломается... 28.12.2008 - 12:15
плав Цитата(Solo... @ 28.12.2008 - 12:15)... 28.12.2008 - 18:29
Solo... Подскажите пожалуйста, а как провести расчет по Ко... 11.01.2009 - 22:21
плав Цитата(Solo... @ 11.01.2009 - 22:21)... 12.01.2009 - 00:30
Solo... Цитата(плав @ 12.01.2009 - 00:30) Ес... 13.01.2009 - 22:23
DrgLena Цитата(Solo... @ 11.01.2009 - 23:21)... 11.01.2009 - 23:44![]() ![]() |