Достоверность (t) при различных значениях p, помогите разобраться Опции

[Statistica]

Помогите вычислить достоверность (t) при p<0,05, p<=0,01 и p<0,001
Сложность состоит в том что тут для каждого случая по две выборки. Нужны формулы.

Код

    Гемоглобин
    Экспериментальная    Контрольная
    до    после    до    после
№    V    V    V    V
1    137    138    166    161
2    139    141    122    114
3    131    141    126    125
4    107    122    128    132
5    121    145    132    121
6    126    129    123    128
7    103    115    128    152
8    131    131    146    116
9    89     95     142    117
10    146    149    140    136
11    132    131    135    157
12    118    117    129    145
13    120    119    158    129
14    128    121    140    135
15    149    148    162    141
16    154    160    137    115
17    177    149    113    117
18    131    165    155    147
19    143    128    122    103
20    156    166    131    133

Извините если тема существует, и я ее не нашла. Заранее спасибо за ваши ответы.

[Statistica]

DrgLena, чтобы утверждать что-то (что это домашнее задание), надо быть в этом уверенной, а следовательно спросить.
Это не мое домашнее задание и от медицины я очень далек. Друг попросил решить как бывшего математика.

DoctorStat, если "вычислить разность значений "после" и "до"", то после возведения в квадрат уже не будет явно то, что это было повышения количества гемаглобина или его понижение. Или я неправильно понимаю.
Благодарю за предложенную книгу. Уже нашел, просматриваю.

Игорь, я так понимаю для рассчетов вы использовали некую программу. Вы не можете подсказать использованные формулы, у меня еще целый ряд выборок.

DrgLena, цель исследования такова, проверить эффективность воздействие облучения крови, в частности увеличения уровня элементов крови.
Возможно я не правильно сформулировал свой вопрос. Необходимо вычислить эффективность применения облучения воспользовавшись достоверностью.

Сообщение отредактировал Statistica - 1.01.2009 - 01:49

[Игорь]

Что заказали, то и получили. Программа - инструмент. Хотим, отклонения сравним. Хотим - в пределах группы посчитаем. Нет проблем. Главное - постановка и интерпретация. А вот тут уже опыт медицинского статистика нужен.

Игорь, я так понимаю для рассчетов вы использовали некую программу. Вы не можете подсказать использованные формулы, у меня еще целый ряд выборок.

Пользовался AtteStat. Можно было бы и просто в Excel посчитать. Критерий Шапиро-Уилка см. в известной книге Хана и Шапиро. Стьюдент в любой книге по прикладной статистике есть.

Посмотрел на данные еще раз. Заметил странности:
1. Почему в опыте и контроле колонки "до" и "после"? В опыте и контроле "до" должны быть одинаковыми. Нет?
2. Что в контроле означает "после"? После чего? После контроля? В контроле "до" и "после" должны быть одинаковыми. Или тут что, квантовые процессы микромира измеряются, и измерение нарушает исходную систему?

В принципе, логика DoctorStat понятна - проанализировать только изменения. Что мы и сделали. Какой уж тут множественный анализ?

В-общем, просчеты дизайна исследования.

Сообщение отредактировал Игорь - 2.01.2009 - 15:26